5 2 голосов
Рейтинг статьи

Любой, кто видел фильм «Матрица», помнит, что люди, заключенные в прозрачные ниши, служившие накопителями для машин, питались жидкими останками предшествовавших им мертвецов.

Интересно, станет ли однажды эта научная фантастика реальностью?

На данный момент это реальность для животных на предприятиях интенсивного производства. До того, как случай BSE стал актуальной проблемой, скот кормили останками своих сверстников, бесполезными для коммерческих целей, за исключением приготовления кормов.

Внутренности с экскрементами внутри, ненужные части с мясного рынка, копыта, рога, остатки шкур — все было измельчено, высушено и переработано, чтобы приготовить корм для новых особей, включенных в непрерывный цикл производства. И я не убежден, что все эти товары выбрасываются сейчас, когда по закону нельзя это использовать в корм скоту.

То же самое происходит сейчас с цыплятами. Не существует закона, регулирующего кормление куриных, индейских и страусиных ферм, а также других животных, «предназначенных» для потребления человеком. После того, как цыплята расчленены, опорожнены, ампутированы и подготовлены к продаже, их останки отправляются компаниям, производящим корм, и возвращаются в виде муки для кормления нынешних цыплят, которые ломают свои тела под светом инкубаторов, не подозревая о судьбе, которая их ждет.

Меню у них не такое однообразное, также они получают муку, полученную из остатков переработки рыбы. Ничего не выбрасывают, мы стараемся не тратить зря ресурсы, все перерабатывается.

Природа

У природы есть свои законы, законы, которые никогда не приводятся в действие, и их нарушение неизбежно приводит, рано или поздно, к безвозвратным санкциям. Люди, которые умерли от BSE, из-за птичьего гриппа, на самом деле умерли от пищевого отравления, потребляя цыплят или индеек.

Естественное животное, в отличие от животных, созданных на предприятиях для интенсивного производства, никогда бы не съело этот продукт, если бы оно не изменилось из-за загрязнения окружающей среды и не лишилось земли, необходимой в качестве жизненного пространства.

Общество, в котором мы живем, создало условия, которые не позволяют людям и животным жить так, как это установила Природа.

Добавьте ко всему этому продолжающуюся эрозию этических и моральных ценностей, научных дисциплин, основанных на догмах, и коррумпированную экономику, и в результате мы окажемся в больном обществе, в ловушке которого мы оказались.

Кто все это вызывает?

Ничего не происходит случайно, каждый из нас в большей или меньшей степени несет ответственность за происходящее, как за активное участие, так и за то, что ничего или мало что делает, но есть и те, кто усердно работает, потому что все идет как надо.

Новый мировой порядок — это выражение того, как наша жизнь постепенно организована в соответствии с ожиданиями групп, находящихся на вершине иерархического порядка экономической власти. Для людей, которые в этом участвуют, деньги стали целью, а не просто наградой за проделанную работу. Они решили иметь их в большом количестве, независимо от того, пострадали ли другие от деструктивных действий. И для этого они готовы поработить все население планеты. Все это «мягко» и постепенно.

Нет ничего плохого в том, чтобы получать прибыль от своей работы, от общественных работ, от вашего вклада в улучшение общества. Это действительно нужно! Те, кто преуспевают, улучшая жизнь других, также получают благосклонность бенефициаров. Но когда прибыль является результатом действий, которые ставят под угрозу выживание, она больше не является законной, даже если специальные регулируемые законы делают ее законной.

Если вы прокатитесь с Google в Интернете с такими ключевыми словами, как NWO, New World Order или даже с терминами на русском языке, вы скоро не будете знать, в какую сторону свернуть. Комитет 300, Группа Бильденберга, Черное дворянство, Меровинги, Иностранцы и т. Д.

Для целей данной статьи хореографический аспект, окружающий представителей этой силы, или ее происхождение не имеют значения. Подводя итог, можно сказать, что сейчас, в эту эпоху, власть принадлежит владельцам крупных банковских групп, то есть тем, у кого есть деньги и власть решать, что и куда инвестировать, чтобы собрать больше денег в своей казне.

Ниже них находятся транснациональные корпорации, а ниже — правительства. Различные партии борются и борются за то, чтобы оказаться под каскадом золотых монет, который идет сверху, привилегия, которая принадлежит действующему правительству, даже если все еще есть адекватные награды для тех, кто действует в соответствии с директивами, исходящими сверху, а не имеет значение, к какой партии или фракции вы принадлежите. Эта сила двулична, она не принимает сторону того или иного течения, но приветствует их всех как беспристрастных отцов. Они могут финансировать избирательные кампании по избранию кандидатов, которые будут реализовывать их планы.

По залам парламента тяготеют лоббисты, двусмысленные персонажи, предлагающие принять законы, чтобы удовлетворить желания лидеров власти. Наши политики, за возможными исключениями, действуют в пользу этой силы, чтобы получить свою долю, как из недобросовестности, так и из жадности и невежества.

Все обсуждения, оскорбления, обещания, программы, проекты, сокращения, налоги, и их снижение, дипломатические кризисы, дебаты, войны, все, что вы видите по телевизору, слышите по радио, читаете в газетах — это лишь театральное представление того, что уже было установлено. Это шоу подготовлено для простых смертных, чтобы они были заняты делами, привычным образом жизни и привычками, которые позволяют им сохранять статус-кво, как это было в Римской империи с шоу гладиаторов на арене.

То, что вы видите, — от политиков до беднейших из обездоленных — является видимой частью организационной структуры мирового правительства, каким мы все его знаем.

Эти хозяева мира — люди, лишенные каких-либо этических и моральных принципов, не испытывающие сочувствия к обычным гражданам и считающие остальное человечество одним из многих видов, к которым относятся живые существа этой планеты, и они считают, что имеют право на использовать ее таким же образом, как некоторые люди считают, что у них есть права по отношению к животным, например право воспроизводить их в качестве пищевых ресурсов и есть их.

Эта последняя точка зрения, согласно которой права животных присваиваются и не предоставляются какой-то неясной божественной волей, не обходится без критики, критики, которая возникает в умах людей под влиянием их этнической принадлежности и духовного эволюционного состояния, в котором они находятся. они находят и поэтому могут понять и принять их. Я просто хочу указать тем, кто считает себя друзьями окружающей среды и животных, что это странный способ выразить чувства дружбы по отношению к животным, поедая их, особенно когда растительный мир очень хорошо удовлетворяет потребности людей в пище, если он не скомпрометирован презренными человеческое вмешательство.

Транснациональные корпорации являются рабочими лошадками кукловодов мира и действуют для накопления прибыли любой ценой с помощью благоприятных законов, которые время от времени утверждаются правительствами в соответствии с их потребностями. У них также есть поддержка науки, которая заверяет и формализует правильность их работы.

Химиотерапия медленно убивает миллионы людей, но она заставляет транснациональные корпорации зарабатывать триллионы долларов или евро (кто знает, как они назовут мировую валюту), и поэтому наука говорит, что химиотерапия лечит, убивает рак, и все в порядке, никто не болеет.

Сейчас читают:  Не снижайте холестерин и будете здоровы

То же самое можно сказать о вакцинах, антибиотиках, кормах для каннибалов, ГМО, клонировании, генетических манипуляциях и всем остальном.

Власть этих людей пропорциональна деньгам, которые переходят в их руки, и действительно велика, неисчислима, можно сказать, неограничена. Это позволяет им решать, как распределять ресурсы планеты и что с ними делать.

Очевидно, что лучшие товары предназначены для их круга. Они не едят цыплят, фаршированных антибиотиками и вакцинами, или фрукты, отравленные их гербицидами, или продукты, обработанные их консервантами, которые вы найдете в супермаркетах или дисконтных магазинах. Однако они не лишают себя удовольствия от «хорошей еды», предпочитают дорогие и рафинированные продукты, строго органические. Но чрезмерное потребление мяса, даже если оно происходит от животных, выращенных на их естественной диете, не освобождает их от рака и опухолей, и когда это происходит, их лечат не химиотерапией, а альтернативными методами лечения, теми же, которые борются за предотвращение их распространение влияет на прибыль, получаемую от производства лекарств контролируемыми ими фармацевтическими компаниями.

Все больше и больше вегетарианцев и веганов

Ущерб, причиненный всеядным питанием и заражением в результате употребления в пищу интенсивно выращиваемых животных, о которых сообщают средства массовой информации во всем мире с целью побудить население к вакцинации от пандемий, также заставили многих людей стать вегетарианцами. Это улучшение на пути к правильному питанию, даже если вегетарианец по-прежнему ест не только фрукты и овощи, но и продукты животного происхождения, такие как яйца и молочные продукты, которые также содержат антибиотики, вакцины и другие лекарства, ежедневно потребляемые животными. С другой стороны, веганы исключают из своего рациона любые продукты животного происхождения. К сожалению, фрукты и овощи также постепенно отравляются, и самое худшее еще впереди, как описано в статье.

Некоторые люди иногда спрашивают меня, как можно кормить свое тело только фруктами и овощами, и я отвечаю, что вопрос следует задавать слону, который создает огромную мышечную массу, питаясь исключительно листьями и кустарниками.

Но транснациональные корпорации всегда в поисках, потому что они не стесняются отравлять фрукты и овощи гербицидами, антибиотиками, гормонами и другими вредными для организма веществами.

Транснациональные корпорации никого не щадят, и в случае реализации одного из незавершенных проектов даже вегетарианцы и веганы столкнутся с серьезными проблемами, пытаясь выжить. Ниже приводится подробный отчет о том, что они делают с нашими пищевыми ресурсами, со ссылками на исследовательские материалы для тех, кто хотел бы узнать больше.

Фармацевтические культуры вакцин

К настоящему времени многие люди знают, что вакцины неэффективны для борьбы с эпидемиями и что они также вредны. В ожидании возможного уменьшения количества спонтанных запросов на варварскую практику вакцинации, постепенной отмены законов, делающих ее обязательной, а также увеличения числа проигранных в суде дел с Вследствие компенсации жертвам вакцин фармацевтический картель решил внедрить «тихую вакцинацию». Разве ты не хочешь сделать прививку? … ну, тебе придется поесть … «

Небрежное игнорирование известных рисков

Европейский Союз (ЕС) объявил о крупной программе по производству вакцин на растительной основе и терапевтических антител [1], несмотря на риски, которые привлекли внимание общественности два года назад. [2] К культивированным в настоящее время растениям, которые использовались для производства вакцин, относятся табак, кукуруза, картофель, томаты, рис и люцерна. Несмотря на угрозу для пищевых продуктов, кукуруза является предпочтительной для производства вакцин, поскольку трансгенный белок может концентрироваться в зернах. В целом, испытания сельскохозяйственных культур, модифицированных для производства вакцины, на полях, выращиваемых потребителями, проводились без особого внимания к последствиям для здоровья и окружающей среды заражения пищевых культур генами вакцины.

Риски, связанные с белками, синтетическими антителами и вакцинами

Вакцины производятся с использованием антигенных белков организмов из пораженных тканей, таких как вирусы, или с использованием бактерий для выработки антител после инъекции в кровоток или приема через пищу. Вакцины, использующие растения в качестве основы, в основном производятся из синтетических трансгенов, в которых код ДНК изменен для достижения максимальной активности в культивируемых растениях. [3] Помимо вакцин, в растениях также вырабатываются антитела для лечения болезней растений и животных. Эти антитела эффективны, но вызывают все более мощный иммунный ответ.

Если вы поищете информацию о том, почему вакцины вредны, почти во всех материалах сообщается о воздействии тяжелых металлов, входящих в состав различных препаратов. Если бы простой вирус, который, как считается, был ответственен за болезнь, попал в здоровый организм, эффективная иммунная система немедленно выплюнула бы его и со скукой взглянула на мертвое тело вируса, лежащее на асфальте. Но более вероятно, что он не заслуживает внимания и пропускает его незаметно, потому что на самом деле обычный вирус, который является частью экосистемы, как и другие 40000 вирусов, которыми мы дышим в среднем каждый час, не вызывает никаких заболеваний. Но когда вирус связывается с тяжелыми металлами в вакцинах, все усложняется, потому что этот металл, обычно ртуть, ядовит для организма. Ртуть, а не вирус,

Непрерывное введение синтетических ядов или антител в комбинациях, не существующих в природе, доводит порог вмешательства иммунной системы до такого высокого уровня, что она будет игнорировать естественные вредные вещества, отменяя свою активность, то есть очищать организм от ядов, существующих в природа, которая в конечном итоге загрязняет его.

Толерантность иммунной системы

Рассмотренные исследования написаны с использованием номенклатуры операторов в секторе, и, где это возможно, я упростил содержание, используя общие термины и добавив примеры, чтобы облегчить понимание непрофессионала. Его также могут критиковать пуристы за повторяющиеся повторения и тривиальные примеры, но ценность этой работы замечательна, потому что она ведет к пониманию тем, которые в противном случае были бы оставлены из-за своей внутренней и преднамеренной недоступности для наибольшего числа людей.

Чтобы понять, как вакцина может причинить вред, нужно также понимать, что такое толерантность иммунной системы. У каждого органа есть своя собственная система защиты, и все эти конкретные системы вместе именуются иммунной системой.

Абсолюты в материальном мире являются теоретическими, и при практическом использовании допуски должны обязательно применяться в рамках получаемых результатов. Шкалы допусков должны быть разными в зависимости от того, что нам нужно делать. Если мы хотим сделать кухню на заказ, которая занимает всю стену, уменьшение на несколько миллиметров не повлияет на окончательный вид. Но если мы собираемся изготавливать поршни для автомобильного двигателя, мы должны применять шкалу допусков в тысячные доли миллиметра.

Предположим, мы только что установили в нашем доме систему сигнализации, которая обнаруживает движение. Порог вмешательства устанавливается для всего, что движется, и когда мышка вбегает в дом, сирены немедленно срабатывают. Мы решили завести кошку и не позволять системе сигнализации обнаруживать тела размером с мышь. Затем кошка включает тревогу, и мы повышаем порог вмешательства, то есть делаем его менее чувствительным, затем собака включает тревогу, и мы снова повышаем порог вмешательства. Мы устаем прерывать наши выходные, потому что бабушка всегда забывает выключить сигнализацию перед входом в дом, и мы выключаем ее. В конце концов воры забирают у нас все.

Наша иммунная система регулируется так, чтобы позволить некоторым доброкачественным микроорганизмам или безвредным частицам беспрепятственно проходить без вмешательства наших защитных механизмов. Но когда что-то вызывает нежелательные или опасные реакции, система принимает меры для борьбы с атакующими. Но если мы отключим сигнализацию, никто не вмешается, и организм будет заражен. Часто это предупреждающие признаки или симптомы вызваны микроорганизмами, убиваемыми вакциной. Затем порог вмешательства иммунной системы повышается, ее чувствительность снижается, и она начинает действовать, когда другие более сложные организмы пытаются проникнуть внутрь. Пока новая вакцина их тоже не предоставит. После чего порог вмешательства иммунной системы снова повышается и т. Д.

Сейчас читают:  Забота о новорожденном

Вакцины растительного происхождения адаптированы для запуска иммунной системы слизистой оболочки после перорального приема. Однако пероральные вакцины могут повышать уровень пероральной толерантности после многократного воздействия. Оральная толерантность — это защита организма от антигенов в пище, регулируемая природными инженерами, с параметрами для устранения угроз, которые попадают в естественный баланс.

Если оральная иммунная система функционирует, употребление испорченных продуктов немедленно вызовет рвоту. После многократного воздействия перорального антигена иммунная система слизистой оболочки больше не распознает антиген как таковой, оставляя организм беззащитным перед атакой патогена, от которого вакцина должна защищать его. [4]

В этой ситуации испорченные или вредные продукты игнорируются и продолжают свой путь в пищеварительной системе с предсказуемыми последствиями. Поскольку уровень толерантности был высоким, многие патогены могут проникать в организм без каких-либо помех, потому что иммунная система, больше не считая их вредными, не борется с ними. Проблема оральной толерантности упоминалась по крайней мере в одном обзорном исследовании вакцин растительного происхождения. Повышение уровней пероральной толерантности использовалось для лечения заболеваний иммунной системы, таких как диабет, путем кормления пациентов растениями, вырабатывающими антиген, стимулирующий иммунную систему. Повышение уровня пероральной толерантности к патогенам является одним из основных повреждений, возникающих в результате заражения наших пищевых ресурсов генами вакцины, в то время как терапевтические антитела, также присутствующие в растениях, нарушают спонтанный ответ иммунной системы. Эти два эффекта редко обсуждаются сторонниками генетической модификации растений или научными публикациями, сообщающими об исследованиях. [5]

Риски, связанные с синтетическими генами и вирусными векторами

Вакцины, полученные из съедобных растений, были произведены с ядром синтетических генов, синтетических генов хлоропластов (тельца цитоплазмы растительных клеток) или с вирусами растений, модифицированными синтетическими генами. Эти синтетические гены полностью неизвестны, и никогда не проводилось никаких экспериментов, чтобы проверить отсутствие токсичности. Тот факт, что продукты ядра гена сконцентрированы в эндосперме (питательной ткани в семенах, окружающих зародыш), может повысить количество антигенного белка в зернах кукурузы до 10% и является предпочтительным объектом для экспериментов. , [7]

Многочисленные типичные вирусы растений, модифицированные вакцинными антигенами, были выпущены во время экспериментов в питательных средах. Мало внимания уделялось сдерживанию этих генетически модифицированных вирусов в ходе испытаний на местах. Они могут быть разбросаны насекомыми, соком, который выходит из срезанных растений, или остатками, переносимыми ветром. Недавнее исследование показало, что вирусы растений могут распространяться ветром, каплями росы, соскальзывающими с поверхности растения, или трением между листьями.

табачная мозаика

В таблице ниже представлен список из 30 болезней человека и животных, против которых были произведены вакцины на растительных организмах. Стоит упомянуть, что около половины трансгенных вакцин из списка были произведены с использованием вирусов растений в качестве переносчиков, включая вирус табачной мозаики, вирус мозаики коровьего гороха, вирус мозаики люцерны, вирус «X» картофеля и вирусы, вызывающие различные заболевания слив и томатов. Создание вирусов связано с особыми долгосрочными рисками и с распространением вирусов в окружающей среде и с предсказуемой повторной комбинацией вирусов, которые становятся возбудителями новых болезней.

Это вирусы или их отдельные аспекты, поэтому взгляните поверхностно, чтобы получить представление о содержании таблицы, сложность, царящая в научных областях. Некоторые термины вероятно, неверны, потому что я не нашел их в своих словарях, и мне пришлось их переводить. Вирусы, перечисленные в столбце «Возбудители болезней», на самом деле не являются возбудителями болезней, а вакцины — потому что они сбивают с толку иммунную систему. Вместо этого они — гости, которые устраивают сочные банкеты с размягченными тканями, когда болезнь уже присутствует в организме, болезнь, которая порождается модным образом жизни, особенно всеядным питанием, лекарствами, вакцинами, обедами, ужинами, Пасхами и Рождеством, пьяными, смешанными, вытащенными и обнюханными, в страхе, обиде, злобе. Не претендуя на перечисление всех причин. Я никого не ругаю, это просто наблюдение за уликами. Если бы мне пришлось просматривать прошлые годы моей жизни с этим списком в руке, мне бы пришлось поставить галочку почти на каждом пункте.  Я также был очень хорошим кандидатом для лечения рака и опухолей, и вам не обязательно отмечать весь свой список.

Заболевания, против которых были произведены вакцины [8]

Возбудители болезнейОхраняемые виды (!)
1. Энтеротоксические виды E. coliлюди и сельскохозяйственные животные
2. Вибрион холеры / субъединица холерного токсина Вчеловек
3. Энтеропатогенный вирус A E. coli / структурная единица субцепичеловек
4. Холерная вибрация / субъединица холерного токсина В, ротавирусачеловек
5. Энтеротоксические виды E. coliчеловек
6. Вирус гепатита B / Покровный антигенчеловек
7. Вирус гепатита С / белок оболочки 2, слитый с токсином холерычеловек
8 Норуолкский вирус и ротавирусчеловек
9. Корь / белок гемоглютининчеловек
10. Белковый пептид ВИЧ-1 / gp41.человек
11. Связка ВИЧ-1 / V3 белка gp120.человек
12. Пептид мембранного белка ВИЧ-1 / gp41.человек
13. ВИЧ-1 / белок капсида p24 ядра.человек
14. Цитомегаловирус / гликопротеин Bчеловек
15. Белковый пептид риновируса типа 14 / VP1.человек
16. Респираторно-синцитиальные вирусы / пептиды G-белкачеловек
17. Staphylococcus aureus / FnBP-связывающий белок пептид D2человек
18. Pseudomona aeruginosa / пептиды наружной мембраны.человек
19. Белковые элементы F (малярия) / белковые пептиды циркумспорозоитовчеловек
20. Вирус папилломы человека типа 16 / онкопротеин человека E7человек
21. Bacillus anthrax / Защитный антигенчеловек
22 Вирус бешенства / гликопротеинлюди, домашние и дикие животные
23. Вирус ящура / Структурный белок VP1домашний скот
24. Вирус контагиозного гастроэнтерита / гликопротеинсвиньи
25. Ротавирус крупного рогатого скота с белковым капсидом группы A / VP6.крупный рогатый скот
26. Mannheimia Haemolytica (теуреллезная пневмония) / Бычий лейкотоксин, слитый с зеленым флуоресцентным белком.крупный рогатый скот
27. Вирус энтерита норки / Пептид белкового капсида VP2.норки, собаки и кошки
28. Вирус геморрагической болезни кроликов / Структурный белок VP60.кролики
29. Вирус геморрагической болезни кроликов.кролики
30. Собачий арвовирус / белок капсидного пептида VP2.собаки

Многочисленные терапевтические антитела, включенные в растения, были созданы для лечения болезней людей, животных и самих растений и были разбросаны для экспериментов на сельскохозяйственных культурах. Антитела состоят из синтетических генов антител, и на них также сильно влияют процессы трансформации сахаров в белки, происходящие в растениях. [10] Среди различных моделей растительных антител есть мышиные моноклональные антитела, которые придают устойчивость к гербициду, связываясь с ним и дезактивируя его [11]. Гербицид, связанный с антителом, становится неактивным, но не разрушается, и его дальнейшая судьба неизвестна. Скорее всего, он будет употребляться с трансгенным урожаем в качестве секретного ингредиента в каком-нибудь изысканном рецепте. Холер и Мильштейн открыли метод получения моноклональных антител в 1975 г. [12]. Это открытие внесло исключительный вклад в развитие технологий клинического анализа, но применение открытия не превратило ожидания в «волшебную пилюлю» для лечения болезней, потому что антитела вызвали сильный иммунный ответ при повторении терапии.

Риск рака от вакцины против ВИЧ

В упомянутых выше обзорах исследований описаны многочисленные вакцины, вводимые в растения для борьбы с инфекционными заболеваниями [7, 8].

Во многих экспериментах используются вакцины против рака и вируса иммунодефицита человека (ВИЧ).

Я должен повторить еще раз, потому что мы склонны забывать, что вирусы не вызывают болезней, так же как мыши не производят дурно пахнущий мусор. Ошибочная теория Пастера насильственно внедрялась в наши умы более века и является основой аллопатической медицины, университетского обучения, существования лекарств, телевизионных колонок о здоровье — нелегко искоренить ее из головы, независимо от того, сколько доказательств доказывает его ложность.

Можете ли вы понять, почему так много упорства в сохранении разваливающегося и гнилого мышления Пастера?

Если бы не было вирусов, мы бы даже не жили. Единственный способ избежать действия вирусов — забальзамироваться.

Сейчас читают:  Воздействие Солнечного Света На Экзему (Атопический Дерматит)

В ход статьи я включил отрывки из исследований, в которых утверждается, что вакцина создана для лечения того или иного заболевания. Так думает исследователь, зараженный фондом Пастера, на самом деле вакцина не излечивает болезнь, в лучшем случае она убивает или нейтрализует в краткосрочной перспективе, а вирус несправедливо обвиняет ее в ее возникновении.

Безумные эксперименты

Ниже приведены некоторые эксперименты, которые, если мы хотим проявить снисходительность, можем определить нарушение кодексов биоэтики, но мне вспоминаются старые фантастические фильмы, в которых сумасшедшие ученые проводили абсурдные эксперименты, и я помню, что в конце фильма, когда он появился на экране «Конец», я встал с кресла в кинотеатре, удивленный нереальной возможностью, что такое могло произойти.

Вакцина против колоректального рака была произведена на растениях табака [13]. Вакцина против рака шейки матки человека была произведена с использованием вектора картофельного вируса Х, который несет вирусный антиген-генерирующий рак [15].

Неконтролируемое высвобождение вакцин в сельскохозяйственных культурах, приводящее к рассеиванию в окружающей среде, может значительно повысить восприимчивость людей к конкретным видам рака с развитием оральной толерантности.

Ниже приведены, пожалуй, самые галлюцинационные эксперименты. Читая об этом, всплывают призраки экспериментов, проведенных в Африке, в результате которых были истреблены целые деревни.

Ген вируса обезьяньего иммунодефицита (SIV), заменитель ВИЧ, был использован для трансформации картофеля [16]. В этом эксперименте природный ген иммунодефицита обезьян был использован вместо синтетической копии, произведенной растением. В другом эксперименте белок оболочки вируса мозаики люцерны был модифицирован для получения антигенных пептидов вируса бешенства и ВИЧ. Антитела к бешенству и ВИЧ были экстернализованы (в данном контексте «экстернализация» означает проявление эффекта гена или генетического признака) у мышей, иммунизированных антигенными пептидами [17].

Ген обезьяньего вируса иммунодефицита человека (SHIV) был создан на основе гена вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), слитого с геном вируса иммунодефицита обезьян (SIV).

Последний, в свою очередь, был слит с геном токсина холеры, и комбинацию использовали для трансформации картофеля, и было обнаружено, что полученный гибридный белок пригоден для иммунизации слизистой оболочки.

Вопрос: слизистая оболочка стала невосприимчивой к чему?

Ни в одной из вышеупомянутых публикаций [18] нет упоминания о потенциальной опасности горизонтального распространения от вида к виду и рекомбинации вирусных генов.

Большие усилия прилагаются к совершенствованию методов увеличения производства антигенных вакцин в растениях. Увеличилось использование кодонов (кодоны — это сегменты ДНК) [3]. Различные комбинации активирующих и усиливающих агентов используются для усиления экстернализации генетических признаков геморрагического вируса кролика в картофеле [19]. Активатор пататина (мне было интересно, есть ли у ученых чувство юмора, вот я) картофеля оказался более эффективным, чем активатор убиквитина (? Теперь они преувеличивают!).

Рицин B, субъединица лецитина рицина, смертельного яда, был предложен в качестве вспомогательного средства для переноса пероральных вакцин [20].

Рицин — это яд, который можно использовать как химическое оружие, один миллиграмм может убить взрослого человека.

Похоже, что время, когда вакцины и антитела, соответствующие растениям, будут производиться промышленным способом, еще далеко. Производство вакцин для основных продовольственных культур, таких как кукуруза и рис, крайне нецелесообразно по причинам, связанным со здоровьем и окружающей средой, но в недавней публикации сообщается, что сторонники этих комбинированных вакцин настаивают на том, чтобы по крайней мере начать производство вакцинной кукурузы. [21]

Законодателям нужно действовать сейчас

Вакцины и терапевтические антитела, имплантированные в растения, и эксперименты на возделываемых полях — это современная реальность. Контроль за последствиями для здоровья и окружающей среды от распространения этих веществ на возделываемых полях практически отсутствует. Случайные воздействия, которые произошли с некоторыми из них, которые всплыли на поверхность, мало помогли уменьшить эскалацию экспериментов, большинство из которых проводятся тайно, подальше от посторонних глаз.

Мы движемся к колоссальному отравлению наших основных пищевых ресурсов, если законодатели не примут эффективных мер.

Но есть ли еще кто-нибудь, у кого была бы сила сделать это, кто не перешел на темную сторону?

Когда мне было двадцать, я был намного наивнее, чем сейчас, и думал, что, когда кто-то говорит со мной тепло и с искренней улыбкой, его слова не могут не отражать его намерений. И я думал, что это справедливо и для людей, принадлежащих к миру политики.

Однажды мне довелось поговорить с представителем того мира. Он приветливо отвечал на вопросы, которые я ему задавал, с энтузиазмом, который превратился в осаду, от которой он избавился, когда прибыло вино и жареные котлеты. Внимание, которое он уделял мне до этого момента, переключилось на стейки, и он забыл о моем существовании. Ближе к вечеру, перед отъездом, я направился к нему. Теперь я могу вспомнить, хотя тогда я не мог его заметить, потому что мои убеждения действовали как фильтры, которые также окрашивали свинцово-серый в солнечно-желтый, выражение его лица показывало, что его беспокоила идея продолжить разговор с идиотом-идеалистом, который этого не сделал, он понимал, как работает политика. Я имею в виду политику на благо политиков и их хозяев. Я спросил его, что изменится, если его партия выиграет выборы. Его ответ был лапидарным: «Что изменится, так это то, что у нас будет власть». Точка.

По правде говоря, у нас есть правители, которых мы заслуживаем. Как частным лицам необходимо изменить то, что не так с нами самими, тогда появятся и правильные политики, которые думают не только о своем офшорном счете. В противном случае мы станем упорядоченными, вакцинированными, приспосабливаемыми гражданами Земли Соединенных Штатов.

Источники

  1. Amos J. EU funding for GM plant vaccines, BBC NEWS UK 2004 edition pp1-4 http://news.bbc.co.uk/
  2. Ho, M. Pharmageddon. Science in Society 2003, 17 , 23.
  3. Cummins J. Risks of edible transgenic vaccines. Science in Society 2003, 17 , 24.
  4. Ogra P. Mucosal immunity: Some historical perspectives on host pathogen interactions and implications for mucosal vaccines. Immunology and Cell Biology 2003, 81, 23-33.
  5. Bonetta L. Edible vaccines: not quite ready for prime time. Nature Medicine 2002, 8, 94-7.
  6. Ma S, Huang Y, Yin Z, Menassa R, Brandle J and Jevnikar A. Induction of oral tolerance to prevent diabetes with transgenic plants requires glutamic acid decarboxylase (GAD) Proceeding of the National Academy of Sciences USA 2004, 101, 5680-5.
  7. Tregoninga J, Maligab P, Dougana G and Nixon P. New advances in the production of edible plant vaccines: chloroplast expression of a tetanus vaccine antigen, TetC Phytochemistry 2004, 65, 989-94.
  8. Sreatfield S and Howard J. Plant-based vaccines. International Journal for Parasitology 2003 ,33, 479-93.
  9. Sarra S, Oevering P, Guidino S and Peters D. Wind mediated spread of rice yellow mottle virus (RYMV) in irrigated rice crops Plant Pathology 2004, 53, 148-53.
  10. Gomord V, Sourrouille C, Fitchette A, Bardor M, Pagny S, Lerouge P and Faye L. Production and glycosylation of plant-made pharmaceuticals: the antibodies as a challenge Plant Biotechnology Journal 2004, 2, 83-100.
  11. Almquist,K, Niu,Y, . McLean,M, Mena,F, Yau,K, Brown,K, Brandle,J. and Hall,J. Immunomodulation confers herbicide resistance in plants Plant Biotechnology Journal 2004, 2, 189-7.
  12. Kohler G and Milstein C. Continuous cultures of fused cells secreting antibody of predefined specificity. Nature 1975, 256, 495-7.
  13. Verch T, Hooper D, Kiyatkin A, Steplewski Z and Koprowski H. Immunization with a plant-produced colorectal cancer antigen Cancer Immunol Immunother 2004, 53, 92–9.
  14. McCormick A, Kumagai M, Hanley K, Turpen T, Hakim I, Grill L, Tusé D, Levy S and Levy R. Rapid production of specific vaccines for lymphoma by expression of the tumor-derived single-chain Fv epitopes in tobacco plants Proceedings of the National academy of Science USA 1999, 96, 703-8.
  15. Franconi R, Di Bonito P, Dibello F, Accardi L, Muller A, CirilliA, Simeone P, Dona’ M, Venuti A. and Giorgi C. Plant-derived human papillomavirus 16 E7 oncoprotein induces immune response and specific tumor protection. Cancer Research 2002, 62, 3654-8.
  16. Kim T, Ruprecht R and LangridgeaW. SIVmac Gag p27 capsid protein gene expression in potato. Protein Expression and Purification 2004, 36, 312-17.
  17. Yusibov V, Modelska A, Steplewski K, Agadjanyan M, Weiner D, Hooper D and Koprowski H. Antigens produced in plants by infection with chimeric plant viruses immunize against rabies virus and HIV-1 Proceedings of the National Academy of Science USA 1997, 94, 5784-8.
  18. Kim T, Ruprecht R and Langridgea W. Synthesis and assembly of a cholera toxin B subunit SHIV 89.6p Tat fusion protein in transgenic potato. Protein Expression and Purfication 2004,3 5, 313-9.
  19. Castanon S, Martin-Alonso J, Marin M, Boga J, Alonso P, Parra F and Ordas R. The effect of the promoter on expression of VP 60 gene from rabbit hemorrhagic disease virus in potato plants. Plant Science 2002, 162, 87-95.
  20. Medina-Bolivar F, Wright R, Funka V, Sentz D, Barroso L, Wilkins T, Petri W Jr. and Cramer C. A non-toxic lectin for antigen delivery of plant-based mucosal vaccines. Vaccine 2003, 21, 997-1005.
  21. Lamphear B, Jilka J, Kesl L, Welter M, Howard J and Streatfield S. A corn-based delivery system for animal vaccines: an oral transmissible gastroenteritis virus vaccine boosts lactogenic immunity in swine.

Школа Здоровья Титовых

Школа Здоровья была основана в 2005 году, чтобы делиться самой актуальной и полезной информацией о "Естественном Здоровье". Мы стремится разоблачить корпоративные, государственные мошенничества и ложь СМИ, которые часто направляют людей по "нездоровому" пути. Наша миссия заключается в том, чтобы начать преобразование традиционной медицинской парадигмы из лечения симптомов заболевания в нахождение основных причин болезней.

Рекомендованные статьи

5 2 голосов
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
1 Комментарий
Наибольшее количество голосов
Новейшие Самый старый
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Присоединяйтесь к нам!
1
0
Будем рады вашим мыслям, прокомментируйте.x
()
x