Уничтожение бактерий, вызывающих язву, помогает предотвратить негативные последствия приёма аспирина – но убивать их нужно чесноком

В лечении многих больных «Прилосек» и «Превацид» оказались неэффективными. В данной статье предложены натуральные альтернативы этим дорогостоящим и потенциально опасным медицинским препаратам.

Результаты проведенного недавно онлайн-опроса, в котором приняло участие более 4200 пациентов, принимающих «Прилосек» и «Превацид»:

  • от 35% до 41% респондентов продолжают страдать от ежедневного проявления симптомов изжоги.
  • примерно 60% респондентов жалуются на проявление симптомов три и более раз в неделю.
  • 75% пациентов, принимающих ингибиторы протонной помпы, помимо них принимают и другие лекарственные препараты, отпускаемые без рецепта, такие как «Пепсид», «Маалокс» и «Тумс».
  • до 25% респондентов заявили, что принимают безрецептурные лекарства вместо прописанных препаратов.

Проблема, по всей видимости, в том, что многие пациенты принимают прописанные им лекарственные средства в сочетании с безрецептурными препаратами и поспешно переключаются на новые лекарства.

Исследование было проведено компаниями Acuity и Harris Interactive по поручению группы фармацевтических компаний.

Посредством рекламных кампаний фармацевтические копрорации активно навязывают врачам, а с недавних пор и потребителям, «Прилосек» и «Превацид». Каждый бренд привлекает в некотором роде различные типы потребителей, что опять же отражает сочетание влияния таких факторов, как:

  • рекламные кампании;
  • доступ к бесплатным образцам;
  • ограничение доступа к отдельным антибиотикам в рамках регулируемого медицинского обслуживания.

Многим пациентам назначают лечение, подавляющее выделение желудочной кислоты; а эффект, который производит на состояние таких пациентов Хеликобактер пилори (Helicobacter pylori), – бактерия, вызывающая язву, – не ясен.

В данном исследовании уничтожение Х. пилори при помощи антибиотиков оказалось таким же эффективным, как и действие «Прилосека», при профилактике кровотечений у пациентов, принимающих аспирин, у которых ранее бывали проблемы с желудком.

Риск кровотечения у пациентов, принимающих аспирин, при лечении их от бактерии Х. пилори составил 2%, в то время как у тех, кто принимал «Прилосек» – около 1%, хотя эта разница не была признана статистически значимой.

Издание: The New England Journal of Medicine от 29 марта 2001 г.; 344: 967-973

Выводы

Недавно, в журнале Business Week было упомянуто, что «Прилосек» вошёл в число наиболее успешно продаваемых медицинских препаратов, отпускаемых по рецепту, в мире. Его реализация приносит производителю (Astra Zeneca) 6 миллиардов долларов в год.

Совершенно очевидно, что этот препарат, как и другие ему подобные, эффективно справляется со своей задачей, иначе компаниям-производителям ни за что на свете не удалось бы убедить людей их покупать. НО они НЕ решают проблему. На самом деле, они ее даже усугубляют.

А значит, если вы применяете к проблеме неверное решение, то обречены от этой проблемы страдать. Медицинские лекарственные препараты редко, если вообще такое случается, показаны для лечения язвы и связанных с ней проблем с желудком. И одни из худших лекарств, которые только можно было бы принимать, это ингибиторы протонной помпы, такие как «Превацид» и «Прилосек», а также блокаторы H2-гистаминовых рецепторов, например, «Тагамент», «Пепсид» и «Зантак».

Почему?

Они значительно снижают кислотность желудочного сока, а вместе с этим и способность нормально переваривать пищу. Снижение содержания кислоты в желудке также ослабляет первичный механизм защиты от пищевых инфекций и повышает риск пищевых отравлений.

Какие есть варианты? Как правило, подавляющему большинству пациентов для восстановления нормального функционирования желудка достаточно следовать определённой программе питания и выпивать примерно по одному галлону чистой воды в день, принимая при этом большие дозы высококачественных пробиотиков (полезных бактерий).

В отдельных случаях, тем, у кого грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, требуются дополнительные структурные корректировки, и среди методов, о которых мне известно на данный момент, лучше всего для этих целей подходит ненаправленная поддерживающая терапия.

Один из тех продуктов, которые необходимо употреблять ежедневно, это чеснок. Меня и д-ра Клингхардта весьма впечатлила способность чеснока оптимизировать кишечную флору и уничтожать патогенные организмы, такие как Х. пилори.

Важно отметить, что чеснок ДОЛЖЕН быть свежим. Через несколько часов после того, как чеснок был нарезан / истолчен, действующий ингредиент разрушается. Чесночная шелуха практически бесполезна, и её использовать не нужно. Перед тем, как проглотить чеснок, обязательно нужно его раздавить, чтобы он пустил сок, потому что если проглотить зубок целиком, то аллицин в действующий ингредиент не преобразуется.

Есть, конечно, одна проблема – запах чеснока. Но несколько зубчиков в день обычно нормально переносится большинством людей. Если появляется неприятный запах, который отталкивает окружающих, то стоит понемногу уменьшать объем потребления чеснока до такого, при котором этого аромата не будет.

Уничтожение бактерий, вызывающих язву, помогает предотвратить негативные последствия приёма аспирина - но убивать их нужно чесноком
0 0 голосов
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, прокомментируйте.x
Share via
Copy link