Тестирование наиболее эффективного метода манипулирования сознанием

Вкратце

  • Правительство США планирует запустить в ноябре «массовую» кампанию вакцинации против COVID-19.
  • Пока неясно, когда именно вакцина будет доступна, но это может произойти уже в октябре или в январе 2021 года. По словам представителя администрации Белого дома, рекламная кампания будет адаптирована для определённых групп населения, в зависимости от людей, которым вакцина принесёт наибольшую пользу.
  • Йельский университет изучает эффективность различных сообщений о вакцинации против COVID-19, чтобы обеспечить максимальное использование вакцины.
  • Основным критерием результата является желание получить вакцину от COVID-19. Вторичные критерии оценки результатов включают уверенность участников в вакцине, их готовность убедить других пройти вакцинацию, их страх перед теми, кто не был вакцинирован, и уровень социального суждения тех, кто решил не вакцинироваться.
  • Доказательства того, что технократия набирает силу и находится на завершающей стадии реализации, есть повсюду. Технократия — это экономическая система, а не политическая, которая зависит от умелого применения социальной инженерии.

Судя по всему, мы вот-вот столкнемся с одной из самых агрессивных кампаний вакцинирования, когда-либо созданных. По данным Reuters 1, правительство США планирует начать «подавляющую» кампанию по вакцинации COVID-19 в ноябре при условии, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США даст зелёный свет одному или нескольким кандидатам на вакцины.

Учитывая, что бывший комиссар FDA доктор Скотт Готтлиб 2 теперь входит в совет директоров Pfizer 3, а вакцина Pfizer от COVID-19 является одним из основных кандидатов, пресыщенные умы могут предположить, что FDA не собирается создавать каких-либо серьезных препятствий.

По данным Reuters, кампания вакцинации COVID-19 «скорее всего будет сокращена до короткого периода времени, примерно от четырёх до шести недель, чтобы устранить любую задержку между тем, когда люди будут предупреждены о вакцине, и затем они смогут пройти вакцинацию». Цитируется неназванный «высокопоставленный чиновник администрации Белого дома»: 4

«Тонкая грань, по которой мы идём, заставляет народ очень воодушевляться вакцинированием. Вы, скорее всего, будете мало слышать о продвижении вакцин в августе и/или сентябре, но в ноябре вы будете поражены».

Пока неясно, когда именно вакцина будет доступна, но это может произойти уже в октябре 2020 или в январе 2021 года. По словам представителя администрации, рекламная кампания вакцинации будет адаптирована для определённых групп населения, в зависимости от людей, которым вакцина принесёт наибольшую пользу. Ожидается, что такие детали будут раскрыты в ходе текущих клинических испытаний.

Ведётся исследование для определения наиболее эффективных сообщений

Идея о том, что продвижение вакцины может быть более «подавляющим», чем то, к чему мы привыкли, дополнительно подтверждается клиническим исследованием 5 на ClinicalTrials.gov, цель которого — выявить наиболее «убедительные сообщения о распространении вакцины COVID-19».

В рамках исследования, проведенного Йельским университетом, будут проверены «различные сообщения о вакцинации против COVID-19, как только вакцина станет доступной».

Всего 4000 участников будут рандомизированы для получения одного из 12 различных сообщений (10 вариантов обмена сообщениями, одно контрольное сообщение и одно базовое сообщение), после чего они «сравнят заявленную готовность получить вакцину COVID-19 через три и шесть месяцев, для того, чтобы она стала доступной». 

Исследуемые варианты рассылки сообщений включают: 6

Сообщения о личной свободе — сообщения о том, как COVID-19 ограничивает личную свободу людей и как общество, работая вместе, вакцинируя достаточное количество людей, может сохранить свою личную свободу.
Сообщения об экономической свободе — сообщения о том, как COVID-19 ограничивает экономическую свободу людей, и как общество, работая вместе, вакцинируя достаточное количество людей, может сохранить свою экономическую свободу.
Сообщения о личных интересах — сообщения о том, что COVID-19 представляет реальную опасность для здоровья, даже если человек молод и здоров, и что вакцинация против COVID-19 — лучший способ предотвратить заболевание.
Сообщения об интересах общества — сообщения об опасности COVID-19 для здоровья близких: чем больше людей сделают вакцинацию от COVID-19, тем ниже риск того, что близкие люди заболеют. Общество должно работать вместе, и все должны пройти вакцинацию.
Сообщения об экономической выгоде — сообщения о том, как COVID-19 наносит ущерб экономике, и единственный способ укрепить экономику — работать вместе, чтобы вакцинировать достаточное количество людей.
Сообщения о вине — сообщения об опасности, которую COVID-19 представляет для здоровья семьи и общества. Следовательно, лучший способ защитить их — это не только сделать вакцинацию, но и заставить общество работать вместе, чтобы вакцинировать достаточное количество людей. Затем в тестовом вопросе участнику предлагается представить, какое чувство вины он испытает, если не сделает прививку и не распространит болезнь.
Сообщения о замешательстве — сообщения об опасности, которую COVID-19 представляет для здоровья семьи и общества: лучший способ защитить их — это пройти вакцинацию вместе и работать над тем, чтобы вакцинировалось достаточное количество людей. Затем участникам предлагается представить себе смущение, которое они испытают, если не сделают прививку и не распространят болезнь.
Сообщения гнева — сообщения об опасности, которую COVID-19 представляет для здоровья семьи и общества. Лучший способ защитить их — это сделать вакцинацию вместе и работать над тем, чтобы вакцинировалось достаточное количество людей. Затем участникам предлагается представить, какой гнев они испытают, если они не сделают прививку и распространят болезнь.
Сообщения о доверии науке — сообщения о том, что вакцинация против COVID-19 является наиболее эффективным способом защиты своего сообщества, что вакцинация подкреплена наукой: если человек не вакцинируется, это означает, что он не понимает, как протекают инфекции. Вы распространитель инфекции или вы тот, кто игнорирует науку.
Не смелое сообщение — сообщение, в котором описывается, насколько храбры пожарные, врачи и медицинские работники. Но те, кто предпочитает не делать прививку от COVID-19 — трусливы.

Хотя исследование было завершено 8 июля 2020 года, результаты ещё не опубликованы. Ясно, что это не первый раз, когда исследователи ищут наиболее эффективные способы пропаганды, но типы сообщений, перечисленные выше, действительно демонстрируют, насколько коварными могут быть эти типы кампаний.

На самом деле всё дело в манипуляциях — нажатии правильных ментальных и эмоциональных горячих кнопок, чтобы вызвать желаемую реакцию, при этом подавляя более логические мыслительные процессы.

Пропаганда, похоже, уже началась с публикации USA Today статьи 7 под названием «Победите COVID-19, потребовав вакцинацию для всех. Это не антиамерикански, это патриотично». Это именно тот пиар, которого мы можем ожидать в ближайшие месяцы.

Аспект манипуляции в равной степени, если не более очевиден в перечисленных вторичных критериях исхода, которые включают:

  • Уверенность участников в безопасности и эффективности вакцины;
  • Готовность участников убедить других пройти вакцинацию;
  • Их страх перед непривитыми;
  • Социальное суждение тех, кто решил не делать прививки.

Эффективный тоталитаризм полагается на то, что вы наслаждаетесь рабством

Цитата из антиутопической книги Олдоса Хаксли 1932 года «О дивный новый мир» гласит:

«По-настоящему эффективным тоталитарным государством было бы такое государство, в котором всемогущая исполнительная власть политических боссов и их армия менеджеров управляют населением рабов, которых не нужно принуждать, потому что они любят свое рабство». 

Цитата Хаксли начинается с заставляющей задуматься статьи 8 о «Пылающей платформе», в которой рассматривается рост тоталитаризма и параллели, представленные в популярных художественных произведениях. Автор отмечает, что книга Хаксли пришла по пятам за книгой Эдварда Бернейса 1928 года «Пропаганда», которую необходимо прочитать всем, кто заинтересован в понимании исторических основ современных связей с общественностью. В статье отмечается, что в его книге Бернейс: 9

«… Выявил существование невидимого правительства, которое использовало пропаганду для манипулирования сознанием общественности, чтобы гарантировать, что те, кто контролирует рычаги власти, смогут добиться желаемых результатов».

Современником Хаксли и Бернейса был Джордж Оруэлл, написавший культовую классику «1984». В 1949 году Хаксли, как сообщается, написал Оруэллу, заявив, что, по его мнению, правители мира скоро

«….обнаружат, что кондиционирование младенцев и наркогипноз более эффективны в качестве инструментов правительства, чем клубы и тюрьмы, и что жажда власти может быть полностью удовлетворена, предлагая людям полюбить свое рабство, как наказанием, так и поощрением». 10

По своей сути технократия — это экономическая система, а не политическая. Система также зависит от умелого внедрения социальной инженерии.

Хаксли считал, что кошмарное существование, представленное в «1984», было «предназначено превратиться в кошмар мира, имеющего большее сходство с тем, что я представлял в «О дивном новом мире», и что этот переход будет результатом «ощущаемой потребности в повышенной эффективности». Хотя Хаксли не использовал слово «технократия», по сути, он имел в виду именно это!

Технократия 101

Технократия — это система экономической и социальной инженерии, которая зародилась в 1930-х годах в разгар Великой депрессии, когда ученые и инженеры объединились для решения экономических проблем страны.

Соучредитель Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский, профессор Колумбийского университета, внес в Комиссию концепцию технократии в 1973 году при финансовой поддержке Дэвида Рокфеллера. С тех пор технократы тихо и неуклонно продвигались вперёд, и их планы теперь становятся все более заметными.

По своей сути технократия — это экономическая система, а не политическая. На самом деле он призывает к полному демонтажу политической системы, включая Конституцию. Фактически, Конституция — единственное, что так долго сдерживало технократию.

Система также зависит от умелого внедрения социальной инженерии. После полной реализации у людей не будет возможности эффективно бороться с ней, но до тех пор, посредством мирного гражданского неповиновения, обмена информацией и использования политической власти, у нас всё ещё есть шанс предотвратить это.

Однако времени остается мало. Как отмечает The Burning Platform, 11: 

«После 11 сентября весь мир однозначно продвинулся в направлении видения Оруэлла 1984 года» и «Сейчас мы переживаем мрачное слияние худших из обоих романов», имея в виду «1984 год» и «О дивный новый мир».

К сожалению, многие до сих пор не могут увидеть полную картину или понять реальную опасность безоговорочного соблюдения всё более нелогичных и ограничивающих свободу рекомендаций и предписаний.

Технократия требует отмены политических систем

При технократическом правлении страны должны возглавляться неизбираемыми лидерами, которые решают, какие ресурсы компании могут использовать для производства определённых продуктов и какие продукты потребители в конечном итоге могут покупать. Технократия — это, по сути, экономическая система, основанная на ресурсах, в которой экономика управляется энергией и социальной инженерией, а не механизмами ценообразования, такими как спрос и предложение.

Патрик Вуд — экономист, финансовый аналитик и американский конституционалист — посвятил свою жизнь раскрытию тайны того, что контролирует большую часть безумия, которое мы наблюдаем в настоящее время, и которое усугубляется пандемией COVID-19.

В двух его книгах, «Подъем технократии: троянский конь глобальной трансформации » и « Технократия: трудный путь к мировому порядку », этот новый мировой порядок рассматривается более глубоко.

Наукой злоупотребляли на протяжении десятилетий

Важно отметить, что наука — это основной инструмент, используемый для манипулирования обществом и поддержания работы двигателя экономики в условиях технократической системы. Как объяснил Вуд, технократия для начала использует науку, чтобы выдавать предложения. Но эти предложения быстро превращаются в предписания, и именно это мы наблюдали во время этой пандемии. Мы также видели это с вакцинами в целом.

Но пандемия COVID-19 также показала, что существует гораздо более крупный план, который включает в себя имплантируемые цифровые удостоверения личности, медицинские записи и паспорта вакцинации, цифровую валюту и банковское дело — всё это в конечном итоге будет связано вместе, чтобы алгоритмы и автоматизация могли удержать всех… в очереди, везде, всё время.

Правило по алгоритму

Важным инструментом, используемым для продвижения технократической программы вперёд, является то, что указал Хаксли, а именно эффективность. Во имя эффективности и удобства мы наводнены постоянно растущим количеством «умных» технологий, отслеживающих всё, что говорят и делают, и искусственного интеллекта, который сортирует, интерпретирует и выдаёт рекомендации на основе всех этих данных.

Эта технологическая инфраструктура имеет решающее значение для технократии, поскольку конечной целью является автоматизация рабства. Идея состоит в том, что обществом будут править автоматизированные алгоритмы, что сделает политическую структуру неуместной. Технологии автоматически удерживают всех в очереди.

Например, вам могут сообщить в текстовом сообщении, что пора сделать ежегодную вакцинацию. Вы идёте туда, делаете прививку и получаете цифровой сертификат вакцины. Если вам придёт в голову идея отказаться, ваши банковские счета будут автоматически заморожены, электронный пропуск в ваш офис не будет работать, и вам не разрешат пройти через электронный контрольно-пропускной пункт в продуктовом магазине.

В этой системе не требуется человеческого авторитета. Некому будет жаловаться или спорить. К подчинению вас подталкивает тот факт, что вы должны делать определённые вещи, чтобы иметь возможность участвовать в жизни общества. Это звучит безумно, но если вы посмотрите вокруг, вы увидите явные доказательства того, что эта система медленно внедрялась вокруг нас на протяжении десятилетий.

И если вы посмотрите на заявления таких людей, как Билл Гейтс, в сочетании с технологиями, которые он и другие внедряют в различных частях мира (например, цифровая идентификация, валюта, сертификаты вакцины и медицинские записи, а также имплантируемые чипы для отслеживания посещаемость сотрудников, умные устройства и целые умные города, и это лишь некоторые из них), вы можете начать видеть, как замыкается контур управления вокруг нас.

В своей книге «Эпоха капитализма слежки» профессор Шошана Зубофф раскрывает потрясающие способности, доступные в настоящее время для наблюдения, анализа и управления нашим поведением. Крайне важно понимать, что, как бы плохо это ни было сегодня, предсказательная сила технологий растёт с экспоненциальной скоростью, а это означает, что их способность манипулировать поведением увеличивается со скоростью, которую мы не можем полностью понять.

Восстановление контроля над местным самоуправлением — ключ к успеху

Важно отметить, что в настоящее время технократы покончили с национальным суверенитетом. Вместо лобового нападения на систему, которое никогда не было успешным, они просто по частям подрывали национальный суверенитет. 

Что мы можем сделать, чтобы помешать неуклонному маршу технократии?

Как пояснил Вуд, наиболее эффективный способ — это активная деятельность на местном уровне. Технократическая система строилась снизу вверх, поэтому мы не можем разрушить её сверху вниз. Они уже слишком сильны для этого. Итак, чтобы начать процесс демонтажа, мы должны восстановить контроль над нашими местными органами власти и продолжить свой путь оттуда.

Один из самых важных выборных местных чиновников, о котором вы должны позаботиться, — это ваш глава полиции. Они несут ответственность за соблюдение тиранических указов со стороны местного правительства, правительства региона и федерального правительства, и если они решат не делать этого, у правительства нет власти. Городские советы также обладают большой властью. Они могут принимать обязывающие резолюции для защиты граждан от технократов.

1 человек из 40 ранен вакцинами

Возвращаясь к вопросу о вакцине COVID-19, я призываю вас сохранять хладнокровие, когда PR-машина наберёт обороты. Прочтите пропагандистские сообщения ещё раз (см. Выше) и ознакомьтесь с ними, чтобы определить кнопки, на которые они пытаются нажать.

Помните, что вакцины против COVID-19, которые в настоящее время находятся в разработке, никогда ранее не лицензировались для использования человеком, и нет никакого способа выяснить, каковы могут быть долгосрочные последствия, когда вы превращаете своё тело в фабрику вирусных белков. Я позже опубликую статью об основах мРНК-вакцин.

В начале 2002 года, после трех эпидемий атипичной пневмонии, усилия по созданию вакцины против коронавируса ускорились. Однако такие усилия оказались весьма проблематичными, поскольку вакцины против коронавируса имеют стойкую тенденцию вызывать парадоксальные иммунные реакции.

В недавнем интервью с Робертом Ф. Кеннеди-младшим, который возглавляет совет директоров организации по защите здоровья детей 12, он проанализировал некоторые из неудачных попыток создать жизнеспособную вакцину против коронавируса и подчеркнул опасность вакцины из-за иммунного ответа:

«Китайцы, американцы, европейцы собрались вместе и сказали: «Нам нужно разработать вакцину против коронавируса». Примерно в 2012 году у них было около 30 вакцин, которые выглядели многообещающими. Они взяли четыре лучших из них и … дали эти вакцины хорькам, что является ближайшей аналогией, когда вы смотрите на инфекции легких у людей.

У хорьков был чрезвычайно хороший ответ антител, и это показатель, по которому FDA лицензирует вакцины … У хорьков выработались очень сильные антитела, поэтому они подумали: «Мы сорвали джекпот». Все четыре вакцины … сработали!

Затем случилось нечто ужасное. Затем эти хорьки подверглись воздействию естественного вируса, и все они умерли. [У них развилось] воспаление во всех их органах, их легкие перестали функционировать, и они умерли».

Поэтому, пожалуйста, просмотрите ВСЕ исследования вакцины ДО того, как вы получите вакцину COVID, потому что, насколько я читал, эта важная часть исследования — гарантия того, что не произойдет парадоксального повышения иммунитета и ещё не была проведена.

Данные Агентства по качеству медицинских исследований Министерства здравоохранения и социальных служб США показывают, что даже в случае вакцин, производимых традиционным способом, повреждение вакцины происходит в 2,6% всех прививок. Это означает, что 1 из 40 человек, а не 1 из 1 миллиона, как нам неоднократно говорили, получает травму от вакцин. Кеннеди-младший рассмотрел эти данные во время недавних дебатов о вакцинах в Интернете 13 с адвокатом и ученым-юристом Аланом Дершовицем.

Суд по вакцинам США также выплатил 4 миллиарда долларов пациентам, навсегда поврежденным или убитым вакцинами, и это лишь небольшая часть всех возбужденных дел. По словам Кеннеди, менее 1% людей, получивших травмы, когда-либо обращаются в суд из-за высокой планки доказательства причинной связи.

Будут ли новые вакцины против мРНК COVID-19 опаснее обычных вакцин или они будут более безопасными? 

Учитывая, что эти вакцины быстро отслеживаются и отказываются от всех традиционных испытаний на животных и долгосрочной оценки, я подозреваю, что они могут привести к гораздо более непредвиденным осложнениям.

Итак, по мере развертывания кампании вакцинации не забудьте взвесить любые потенциальные риски и преимущества, которые могут быть применимы в вашей конкретной ситуации, и не поддаваться эмоциональным триггерам.

Независимо от того, что вы решите, также постарайтесь принять личное решение в отношении других людей. Рекламные кампании явно будут пытаться манипулировать вами, чтобы вы испугались тех, кто решил не делать прививки, и побудить вас осудить их. Надеюсь, знание того, что вами манипулируют, поможет ослабить эти склонности.

Источники

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
0 Shares
Share via
Copy link
Powered by Social Snap