Скандал с мошенничеством с коронавирусом — самая крупная борьба только что началась

Видео анонс ^{1 , 2 , 3 , 4} выше, доктор Райнер Fuellmich ⁵ длинный, но я настоятельно рекомендую , слушать его во всей его полноте. Фуэльмих был адвокатом в судебном процессе по защите прав потребителей в Калифорнии и Германии ^{6 в} течение 26 лет и является одним из четырех членов-учредителей Немецкого комитета по расследованию внепарламентских расследований (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss ⁷ ), ^8 , 9, запущенного 10 июля 2020 года.

Трое других членов-учредителей, все юристы, — это Вивиан Фишер, Антония Фишер и Юстус П. Хоффманн, доктор философии. ¹⁰ Фуэльмих возглавляет деликатное дело комитета по делу о кризисе короны. Все встречи транслируются в прямом эфире и доступны на канале ¹¹ Комитета на YouTube (по крайней мере, пока).

По словам Фуэльмиха, международный коллективный иск будет подан против тех, кто несет ответственность за проведение разрушительных с экономической точки зрения блокировок по всему миру, а также за использование мошеннических тестов для создания видимости опасной пандемии.

Сюда входят все, от местных политиков до Всемирной организации здравоохранения и фармацевтических компаний. Он утверждает, что более 50 других стран последуют его примеру.

«Я занимался юридической практикой в ​​основном в качестве судебного юриста против мошеннических корпораций, таких как Deutsche bank, ранее один из крупнейших и наиболее уважаемых банков в мире, а сегодня — одна из самых ядовитых преступных организаций в мире;

VW, один из крупнейших и наиболее уважаемых производителей автомобилей в мире, сегодня печально известный своим гигантским мошенничеством с дизельными двигателями; и Cunard and Niagara — крупнейшая в мире судоходная компания. Мы предъявляем им иск по делу о взяточничестве на несколько миллионов долларов, — говорит Фуэльмих.

<< Все вышеупомянутые случаи коррупции и мошенничества, совершенные немецкими корпорациями, бледнеют по сравнению с масштабами ущерба, который коронный кризис нанес и продолжает наносить. Этот коронный кризис, согласно всем, что мы знаем сегодня, должен быть переименованным в коронный скандал, и виновные в этом должны быть привлечены к уголовной ответственности и привлечены к ответственности за причиненный ущерб «.

Разоблачение коррумпированных планов

Фуэльмих подчеркивает, что на политическом уровне необходимо приложить все возможные усилия для обеспечения того, чтобы «никто больше никогда не оказался в таком положении, чтобы иметь возможность обманывать человечество или пытаться манипулировать нами своими коррумпированными программами. . «

С этой целью внепарламентский комитет по расследованию Corona будет работать с международной сетью юристов, чтобы оспорить самое массовое деликтное дело за всю историю — дело, которое Фуэльмих описывает как «возможно, величайшее преступление против человечества из когда-либо совершенных».

Как пояснил Фуэльмих, преступления против человечности, впервые определенные во время Нюрнбергского процесса после Второй мировой войны, сегодня регулируются разделом 7 Международного уголовного кодекса. 

Комитет пытается ответить на три вопроса в судебном порядке:

1. Существует ли пандемия COVID-19 или существует только пандемия теста с использованием полимеразной цепной реакции (ПЦР)?

В частности, означает ли положительный результат ПЦР, что человек инфицирован SARS-CoV-2 и имеет COVID-19, или это абсолютно ничего не значит в связи с инфекцией COVID-19?

2. Служат ли меры реагирования на пандемию, такие как изоляция, маскировка лица, социальное дистанцирование и карантинные правила, для защиты населения мира от COVID-19, или эти меры служат только для того, чтобы вызвать у людей панику?

Эти меры предназначены для того, чтобы посеять «панику, чтобы заставить людей поверить, не задавая никаких вопросов, что их жизни в опасности, чтобы фармацевтическая и техническая промышленность могла получить огромную прибыль от продажи тестов ПЦР, тестов на антигены и антитела и вакцины, а также сбор наших генетических отпечатков пальцев? «

3.Верно ли, что правительство Германии лоббировали в большей степени, чем любая другая страна, главные действующие лица этой пандемии COVID-19?

По словам Фуэльмиха, Германия «известна как особенно дисциплинированная страна и поэтому должна была стать образцом для подражания для остального мира за ее строгое и, конечно же, успешное соблюдение» мер по борьбе с пандемией.

По его словам, срочно необходимы ответы на эти вопросы, поскольку SARS-CoV-2, который рекламируется как одна из самых серьезных угроз для жизни в современной истории, «не привел к чрезмерной смертности нигде в мире».

С другой стороны, меры по борьбе с пандемией «привели к гибели бесчисленных человеческих жизней и разрушили экономическое существование бесчисленных компаний и людей по всему миру», — говорит Фуэльмих.

Он отмечает, что в Австралии жителей теперь бросают в тюрьмы, если они не соблюдают правила использования масок, а на Филиппинах людей могут застрелить, если они не соблюдают приказы о карантине или не носят маски. ^12 , 13 В течение первой недели апреля 2020 года президент Филиппин Родриго Дутерте объявил, что он «без колебаний» убьет любого, кто бросит вызов его ограничениям на пандемию: ^14 , 15

«Я не сомневаюсь. Я приказываю полиции и военным, а также деревенским властям: в случае каких-либо проблем или случаев, когда происходит насилие и ваша жизнь находится в опасности, застрелите их.

Это понятно? Мертв. Вместо того чтобы создавать проблемы, я похороню тебя. Не запугивайте правительство. Не бросайте вызов правительству. Вы проиграете «, — сказал Дутерте.

Вряд ли это стратегия, направленная на сохранение жизни. Фуэльмих продолжает излагать «факты в том виде, в каком они представлены», основываясь на экспертных заключениях, собранных комитетом к настоящему времени.

Немецкий конгресс по глобальному здоровью

По словам Фуэльмиха, в мае 2019 года и снова в начале 2020 года Христианско-демократический союз (ХДС) Германии провел конгресс по вопросам глобального здравоохранения. Помимо политических лидеров, в том числе г-на Тедроса Адханома, главы ВОЗ, и представителей здравоохранения Германии, с речами также выступили главные лоббисты Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Wellcome Trust. 

«Менее чем через год эти самые люди сделали ставку на провозглашение всемирной пандемии короны, убедились, что массовые тесты ПЦР использовались для доказательства массовых заражений COVID-19 во всем мире, и теперь настаивают на том, чтобы вакцины были изобретены и проданы по всему миру », — говорит Фуэльмих.

«Эти инфекции или, скорее, положительные результаты тестов ПЦР, в свою очередь, стали оправданием для глобальных запретов, социального дистанцирования и обязательных масок».

Он также отмечает, что само определение «пандемия» было изменено 12 лет назад. Первоначально пандемия определялась как болезнь, которая распространяется по всему миру, приводя к серьезным заболеваниям и смертям. Двенадцать лет назад определение было изменено, чтобы отразить болезнь, которая распространяется только по всему миру. «Чтобы объявить пандемию, больше не требовалось много серьезных заболеваний и много смертей», — говорит он.

Пандемия свиного гриппа, которой не было

Это изменение определения пандемии позволило ВОЗ объявить свиной грипп пандемией в июне 2009 г. ^16, что привело к продаже на многие миллионы долларов вакцины от свиного гриппа ускоренного действия. В течение нескольких месяцев в различных частях мира были зарегистрированы случаи инвалидности и смерти от вакцины H1N1 .

После этого Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) поставила под сомнение действия ВОЗ в связи с пандемией. В июне 2010 года ПАСЕ пришла к выводу, что

«борьба с пандемией Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), агентствами здравоохранения ЕС и национальными правительствами привела к« растрате больших сумм государственных денег и неоправданным страхам и опасениям по поводу рисков для здоровья, с которыми сталкиваются европейская публика ». ¹⁷

В частности, ПАСЕ пришла к выводу, что имеются «неопровержимые доказательства того, что серьезность пандемии была сильно переоценена ВОЗ» и что фармацевтическая промышленность повлияла на принятие решений организацией.

Совместное расследование British Medical Journal и Бюро журналистских расследований (BIJ) также выявило серьезные конфликты интересов между ВОЗ, которая продвигала глобальную повестку дня вакцинации, и фармацевтическими компаниями, создавшими эти вакцины. ¹⁸ Как отмечает Фуэльмих:

«Эти вакцины оказались совершенно ненужными, потому что свиной грипп в конечном итоге оказался легкой формой гриппа и никогда не превратился в ужасную чуму, в которую фармацевтическая промышленность и ее дочерние университеты постоянно заявляли, что она превратится в миллионы смертей, которые наверняка произойдут, если люди не вакцинировались.

Эти вакцины также привели к серьезным проблемам со здоровьем: около 700 детей в Европе неизлечимо заболели нарколепсией и теперь навсегда остались инвалидами. Вакцины, купленные на миллионы денег налогоплательщиков, должны были быть уничтожены, а на еще большие деньги налогоплательщиков ».

Вирусолог, ответственный за постановления о закрытии больниц в Германии

Одним из персонажей, вызвавших панику в 2009 году своими пророчествами о судном дне, был немецкий вирусолог Кристиан Дростен, глава Института вирусологии при Медицинском центре Боннского университета, наиболее известный разработкой первого диагностического теста на SARS в 2003 году. Он также разработал диагностический тест на свиной грипп. ¹⁹

Дростен выступил на конгрессе ХДС по вопросам глобального здравоохранения в 2019 году, и, по словам Фуэльмиха, когда пришло время принимать решение о ответных мерах на COVID-19, правительство Германии полагалось только на мнение Дростена. 

«При вопиющем нарушении общепринятого принципа одиатора на ультра-синтаксическом разборе, что означает, что нужно слышать и другую сторону, единственным человеком, которого они слушали, был г-н Дростен, то есть тот самый человек, чей ужасающий панический прогноз имел оказалось катастрофически ложным 12 годами ранее », — говорит Фуэльмих.

Между тем, многие «высокопоставленные ученые» нарисовали совершенно иную картину пандемии COVID-19. Среди них профессор Джон Иоаннидис из Стэнфордского университета в Калифорнии; профессор Майкл Левитт, биофизик из Стэнфордского университета, лауреат Нобелевской премии по химии; Немецкие профессора Карин Маллинг, Сушарит Бхакди, Клуд Виттковски и Стефан Хомбург.

Доктор Майк Йидон, бывший вице-президент и научный директор Pfizer, также в этом списке. Йидон недавно заявил, что «нет научных данных, которые предполагали бы, что должна произойти вторая волна», и что ложноположительные результаты ненадежных тестов ПЦР используются для «создания« второй волны »на основе« новых случаев »» ^20.

«Они предположили и до сих пор предполагают, что не было болезни, которая выходила бы за рамки серьезности сезонного гриппа; что население уже приобрело перекрестный или Т-клеточный иммунитет против этого якобы нового вируса; и поэтому не было причин для никаких специальных мер и, конечно, не вакцинации », — говорит Фуэльмих.

Он также цитирует ²¹ статью из научной статьи, опубликованной в сентябре 2020 года Йедоном и его коллегами, в которой они заявляют:

«Мы основываем нашу государственную политику, нашу экономическую политику и политику ограничения основных прав, предположительно, на совершенно неверных данных и предположениях о коронавирусе. Если бы не результаты тестов, которые постоянно публикуются в СМИ, пандемия закончится, потому что на самом деле ничего не произошло «.

Ситуационный анализ

Комментируя «текущую фактическую ситуацию с опасностью вируса; полную бесполезность ПЦР-тестов для обнаружения инфекций; и ограничения, основанные на несуществующих инфекциях», Фуэльмих заявляет:

«Мы знаем, что системы здравоохранения никогда не подвергались опасности заражения COVID-19. Напротив, многие больницы пустуют по сей день, а некоторым грозит банкротство. Корабль-госпиталь« Комфорт », стоявший в то время в Нью-Йорке , и вмещал тысячу пациентов, но никогда не принимал больше 20 пациентов.

Нигде не было лишней смертности. Исследования, проведенные профессором Иоаннидисом и другими, показали, что смертность от короны эквивалентна смертности от сезонного гриппа; даже фотографии из Бергамо и Нью-Йорка, которые использовались, чтобы продемонстрировать миру, что паника была заведомо ложной.

Затем просочилась так называемая «паническая бумага», написанная немецким департаментом внутренних дел. Его засекреченное содержание вне всякого сомнения показывает, что на самом деле политики и ведущие СМИ сознательно довели население до паники. 

Сопутствующие безответственные заявления главы RKI, помните CDC, г-на Вилера, который неоднократно и взволнованно заявлял, что меры по коронному разряду должны безоговорочно соблюдаться населением, без каких-либо вопросов, показывают, что он дословно следовал сценарию.

В своих публичных заявлениях он все время заявлял, что ситуация очень серьезная и угрожающая, хотя цифры, собранные его собственным институтом, доказывают прямо противоположное. Среди прочего, в панической газете содержится призыв к детям почувствовать ответственность, и я цитирую, «за мучительную мучительную смерть своих родителей, бабушек и дедушек, если они не будут следовать правилам короны» ».

Далее Фуэльмих приводит данные, показывающие, что в Бергамо, Италия, 94% смертей были не результатом дикого распространения инфекции COVID-19, а, скорее, следствием решения правительства перевести больных из больниц в дома престарелых, где они распространять инфекцию — простуду, грипп и SARS-CoV-2 — среди старых и слабых.

Это также сделал губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо, ^22, что является прямым нарушением федеральных правил ^23, а также в Миннесоте, Огайо, ²⁴ Пенсильвании, Нью-Джерси, Мичигане и Калифорнии. ²⁵ Фуэльмих также указывает на обычную халатность, имевшую место в некоторых больницах Нью-Йорка , где все пациенты с подозрением на COVID-19 были помещены на искусственную вентиляцию легких, что оказалось смертным приговором.

«Опять же, чтобы уточнить, COVID-19 … опасное заболевание, так же как сезонный грипп — опасное заболевание, и, конечно, COVID-19, как и сезонный грипп, иногда может принимать тяжелое клиническое течение и иногда убивать пациентов. , — говорит Фуэльмих.

«Однако, как показали вскрытия, которые проводились в Германии, в частности судмедэкспертом профессором Клаусом Пюшелем в Гамбурге, почти все смертельные случаи, которые он обследовал, были вызваны серьезными ранее существовавшими условиями и почти все люди, умерли, умерли в очень преклонном возрасте, как и в Италии, а это означает, что они прожили сверх своей средней продолжительности жизни.

В этом контексте следует также упомянуть следующее: немецкий RKI, который снова является эквивалентом CDC, первоначально, как ни странно, рекомендовал не проводить вскрытия, и есть многочисленные достоверные отчеты о том, что врачам и больницам по всему миру платили деньги за объявление умершего жертвой COVID-19 вместо того, чтобы указывать истинную причину смерти в свидетельстве о смерти, например, сердечный приступ или огнестрельное ранение.

Без вскрытий мы никогда бы не узнали, что подавляющее большинство предполагаемых жертв COVID-19 умерли от совершенно других заболеваний, но не от COVID-19. «

Блокировки были и не нужны

На основании экспертных заключений, собранных Фуэльмихом и его коллегами, в блокировках не было необходимости, и любые утверждения об обратном неверны. Для этого есть три причины:

1. Блокировки были введены в то время, когда вирус уже отступал, а уровень заражения начинал снижаться.
2. Научные данные показывают, что у большинства людей уже есть встроенная защита от вируса благодаря перекрестно-реактивному Т-клеточному иммунитету от воздействия вирусов простуды и гриппа ^{26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35}
3. Тест ПЦР, который используется для измерения уровня инфицирования и обоснования ограничительных мер, «не дает никаких признаков заражения каким-либо вирусом, не говоря уже об инфекции SARS-CoV-2»

Для политиков, которые верят этим коррумпированным людям, эти факты предлагаются как спасательный круг, который может помочь вам скорректировать свой образ действий и начать давно назревшую общественную научную дискуссию, а не идти на поводу у этих шарлатанов и преступников. ~ Доктор Райнер Фуэльмих

Мошенничество с тестами ПЦР

Прежде всего, тест ПЦР не был одобрен для диагностических целей. Его изобретатель Кэри Муллис неоднократно безуспешно подчеркивал, что этот тест не следует использовать в качестве диагностического инструмента. Как отмечает Фуэльмих:

«[ПЦР-тесты] просто неспособны диагностировать какое-либо заболевание … Положительный результат ПЦР-теста не означает, что есть инфекция. Если у кого-то получен положительный результат, это не означает, что он чем-то инфицирован заразный вирус SARS-CoV-2. Даже CDC США… согласен с этим, и я цитирую прямо со страницы 38 одной из его публикаций о коронавирусе и тестах ПЦР от 13 июля 2020 г .: ³⁶

• Обнаружение вирусной РНК может не указывать на наличие инфекционного вируса или на то, что 2019-nCoV является возбудителем клинических симптомов.
• Эффективность этого теста для мониторинга лечения инфекции 2019-nCoV не установлена.
• Этот тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными или вирусными патогенами.

В мазках для ПЦР берут одну или две последовательности молекулы, которые невидимы для человеческого глаза, и поэтому их необходимо многократно амплифицировать, чтобы сделать их видимыми. Все, что превышает 35 циклов, считается … совершенно ненадежным и научно неоправданным.

Однако тест Дростена, а также тесты, рекомендованные ВОЗ… установлены на 45 циклов. Может ли это быть из-за желания получить как можно больше положительных результатов и тем самым создать основу для ложного предположения о том, что было обнаружено большое количество инфекций? «

Не менее важно и то, что тесты ПЦР не позволяют отличить неактивные вирусы от «живых» или репродуктивных. В результате они могут собирать мертвые частицы или неактивные вирусные частицы, которые не представляют никакого риска для пациента и других людей. Более того, тест может выявить наличие других коронавирусов, поэтому положительный результат может просто указывать на то, что вы выздоравливали от простуды в прошлом.

«Даже сам Дростен заявил в интервью немецкому деловому журналу в 2014 году… что эти тесты ПЦР настолько высокочувствительны, что даже очень здоровые и неинфекционные люди могут дать положительный результат», — отмечает Фуэльмих.

«На мой взгляд, совершенно неправдоподобно, что [Дростен] забыл в 2020 году то, что он знал о тестах ПЦР и рассказал деловому журналу в 2014 году. Короче говоря, этот тест не может обнаружить какую-либо инфекцию, вопреки всем ложным утверждениям, что он может .

Инфекция, так называемая горячая инфекция, требует, чтобы вирус… проник в клетки, реплицировался там и вызывал такие симптомы, как головные боли или ангина. Только тогда человек действительно заражается в смысле горячей инфекции; потому что только в этом случае человек может заразить других.

До тех пор это совершенно безвредно как для хозяина, так и для всех других людей, с которыми он вступает в контакт… Ряд уважаемых ученых во всем мире полагают, что никогда не было пандемии короны, а только пандемии ПЦР-теста…

Доктор Йедон в согласии с профессорами иммунологии Камеру из Германии, Капелом из Нидерландов и Кэхиллом из Ирландии, а также микробиологом доктором Харви из Австрии, которые все давали показания перед комитетом по коронавирусу Германии, прямо указывает положительный результат теста не означает, что был обнаружен интактный вирус ».

В статье ³⁷ «Ложь, проклятая ложь и статистика здоровья — смертельная опасность ложных срабатываний» от 20 сентября 2020 года Йедон подробно описывает проблемы, связанные с основанием нашей реакции на пандемию на основе положительных результатов ПЦР-тестов.

Таким образом, тест ПЦР просто измеряет присутствие частичных последовательностей ДНК, которые присутствуют в вирусе, но не может сказать нам, активен этот вирус или неактивен. Скорее всего, если у вас нет симптомов, положительный тест просто означает, что он обнаружил неактивную вирусную ДНК в вашем организме. Это также означает, что вы не заразны.

Сопутствующий ущерб

Хотя статистика смертности во время пандемии находилась в пределах норм любого года ^{38 , 39, что} означает, что пандемия не привела к чрезмерному количеству смертей или количеству погибших выше нормы, побочный ущерб от мер реагирования на пандемию почти не поддается расчету. Общественному здоровью, как физическому, так и психическому, а также мировой экономике нанесен серьезный удар.

Фуэльмих цитирует еще один просочившийся документ, написанный немецким чиновником из Министерства внутренних дел и получивший название «Документ о ложной тревоге» ^{40 , 41, в} котором делается вывод об отсутствии доказательств того, что SARS-CoV-2 представляет серьезный риск для здоровья населения. , по крайней мере, опасность не больше, чем у многих других вирусов, в то время как меры по пандемии имеют «многообразные» и «серьезные» последствия.

«Это, — заключает он, — приведет к очень большим искам о возмещении ущерба, ответственность за которые будет нести правительство. Теперь это стало реальностью, но автор статьи был отстранен», — говорит Фуэльмих.

«Все больше и больше ученых, но также и юристов, признают, что в результате преднамеренной паники и мер, связанных с коронавирусом, вызванных этой паникой, демократия находится в большой опасности быть замененной фашистскими тоталитарными моделями …

По словам психологов и психотерапевтов, давших показания перед комитетом по коронавирусу, дети получают массовые травмы с худшими психологическими последствиями, которых еще нельзя ожидать в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

В одной только Германии ожидается, что осенью от 500 000 до 800 000 банкротств затронут малый и средний бизнес, составляющий основу экономики. Это приведет к неисчислимым налоговым потерям и непомерно высоким и долгосрочным денежным переводам по социальному страхованию, среди прочего, на пособия по безработице «.

Правовые последствия

В заключение Fuellmich рассматривает правовые последствия, которые в настоящее время находятся в стадии реализации. Это включает рассмотрение конституционности мер. Он отмечает:

«Совсем недавно судья Торстен Шляйфе … публично заявил, что немецкая судебная система, как и широкая общественность, была настолько охвачена паникой, что больше не могла должным образом отправлять правосудие. Он говорит, что суды общей юрисдикции, и я цитирую :

«Слишком быстро отмахнулись от принудительных мер, которые для миллионов людей по всей Германии представляют собой массовое приостановление их конституционных прав». Он указывает, что граждане Германии, снова цитирую:

«В настоящее время они испытывают самое серьезное посягательство на свои конституционные права с момента основания Федеративной Республики Германии в 1949 году. Чтобы сдержать пандемию короны, федеральное правительство и правительства штатов вмешались, — говорит он, — в массовом порядке и частично угрожая самой стране. существование страны, поскольку это гарантируется конституционными правами народа ».

Затем есть вопросы мошенничества, умышленного причинения ущерба и преступлений против человечности. По словам Фуэльмиха, есть доказательства, свидетельствующие о преднамеренном распространении целого ряда лжи и искажений фактов, так что, исходя из норм уголовного права, «это может быть расценено только как мошенничество» и «на основании правил гражданского правонарушения. закона, это означает умышленное причинение ущерба ».

«Немецкий профессор гражданского права Мартин Шваб поддерживает этот вывод в публичных интервью в всеобъемлющем юридическом заключении объемом около 180 страниц. Он ознакомился с предметом, как никто из других ученых-юристов до сих пор, и, в частности, представил подробный отчет о полном отказе основных средств массовой информации сообщить истинные факты этой так называемой пандемии », — говорит Фуэльмих.

«В соответствии с нормами гражданского деликтного права все те, кто пострадал в результате этих тестов PCR, вызванных блокированием PCR-тестов, имеют право на получение полной компенсации за свои потери. В частности, существует обязанность компенсировать ущерб, то есть обязанность возместить убытки за упущенную выгоду, понесенную компаниями и самозанятыми лицами в результате блокировки, и другие меры.

Тем временем, однако, антикоррозионные меры нанесли и продолжают наносить такой разрушительный ущерб здоровью и экономике мира, что преступления, совершенные господами Дростеном, Вилером и ВОЗ, должны быть юридически квалифицированы как действительные преступления против человечности, поскольку определено в разделе 7 Международного уголовного кодекса «.

Чтобы рассмотреть эти жалобы, Внепарламентский комитет по расследованию Короны Германии готов подать коллективный иск — средство правовой защиты, доступное в США и Канаде — против ответственных сторон.

« Следует подчеркнуть, что никто не должен присоединяться к групповому иску, но каждая потерпевшая сторона может присоединиться к групповому иску», — поясняет Фуэльмих . «Преимущество коллективного иска состоит в том, что требуется только одно судебное разбирательство, а именно, чтобы рассмотреть жалобу представителя истца, который пострадал в манере, типичной для всех остальных в группе».

Такой судебный процесс также откроет дверь для досудебного расследования, которое требует, чтобы все соответствующие доказательства были представлены другой стороне. Уничтожение или утаивание доказательств имеет серьезные последствия, поскольку «сторона, утаивающая или… уничтожающая доказательства, проигрывает дело в соответствии с этими правилами в отношении доказательств».

В Германии группа деликтных юристов уже начала процесс распространения информации и юридических форм, а также оценки ущерба среди немецких истцов. Фуэльмих завершает свое объявление, объясняя, как будет развиваться судебный процесс:

« Первоначально эта группа юристов рассматривала возможность сбора и управления исками о возмещении ущерба других истцов, не являющихся гражданами Германии, но это оказалось неуправляемым.

Однако через международную сеть юристов, которая с каждым днем ​​становится все больше, немецкая группа юристов бесплатно предоставляет всем своим коллегам во всех других странах всю соответствующую информацию, включая заключения экспертов и показания экспертов, показывающие что тесты PCR не могут обнаружить инфекции, и они также предоставляют им всю необходимую информацию о том, как они могут подготовить и объединить иски о возмещении ущерба своих клиентов, чтобы они также могли отстаивать иски своих клиентов о возмещении ущерба либо в своих странах, либо в судах закона или в рамках коллективного иска, как описано выше …

Для политиков, которые верят этим коррумпированным людям, эти факты предлагаются в качестве спасательного круга, который может помочь вам скорректировать свой образ действий и начать давно назревшую общественную научную дискуссию, а не идти на поводу у этих шарлатанов и преступников ».

Источники

• ¹ Orwell1984366490226.wordpress.com October 5, 2020
• ^2, 21 Age of Autism Reiner Fuellmich Crimes Against Humanity Transcript
• ³ Internationalfreepress.com October 6, 2020
• ⁴ Nexus Newsfeed Reiner Fuellmich Crimes Against Humanity Transcript
• ⁵ Fuellmich.com, Dr. Reiner Fuellmich Bio (German)
• ⁶ Fuellmich.com
• ⁷ Acu2020.org Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss
• ⁸ Acu2020.org Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee, English
• ⁹ Algora October 4, 2020
• ¹⁰ Ecoterrra.info, Corona Committee of Inquiry Seeks the Truth, July 1, 2020
• ¹¹ YouTube Stiftung Corona-Ausschuss channel
• ^12, 14 CBS April 2, 2020
• ¹³ Aljazeera April 5, 2020
• ¹⁵ Newsweek April 2, 2020
• ¹⁶ CDC.gov June 11, 2009
• ¹⁷ Assembly.coe.int June 24, 2010
• ¹⁸ Natural Society February 23, 2014
• ¹⁹ Nature April 30, 2009
• ²⁰ The Huntingtonian October 6, 2020
• ²² New York Post April 23, 2020
• ^23, 25 Breitbart June 22, 2020
• ²⁴ MPR News June 12, 2020
• ²⁶ Cell June 25, 2020; 181(7): 1489-1501.E15
• ²⁷ Wall Street Journal June 12, 2020 (Archived)
• ²⁸ Nature Immunology September 30, 2020 DOI: 10.1038/s41590-020-00808-x
• ²⁹ The Lancet Microbe September 4, 2020 DOI: 10.1016/S2666-5247(20)30114-2
• ³⁰ UPI September 4, 2020
• ³¹ Nature July 15, 2020; 584: 457-462
• ³² Daily Mail June 12, 2020
• ³³ Science Times June 12, 2020
• ³⁴ Cell October 1, 2020; 183(1): 158-168.E14
• ³⁵ BBC July 1, 2020
• ³⁶ CDC 2019 Novel Coronavirus RT-PCR Diagnostic Panel July 13, 2020 (PDF), Page 38
• ³⁷ Lockdownskeptics September 20, 2020
• ³⁸ YouTube, SARS-CoV-2 and the rise of medical technocracy, Lee Merritt, MD, aprox 8 minutes in (Lie No. 1: Death Risk)
• ³⁹ Technical Report June 2020 DOI: 10.13140/RG.2.24350.77125
• ⁴⁰ Strategic Culture Foundation May 29, 2020
• ⁴¹ Global Research June 12, 2020