vote
Рейтинг статьи

Вкратце

  • В результате широко распространенной негативной реакции потребителей многие компании выпустили пластмассовые изделия без бисфенола, от бутылок и стаканчиков-поильников до бутылок с водой многоразового использования, чтобы привлечь внимание тех, кто заботится о своем здоровье и хочет избежать токсинов.
  • Многие просто заменяют другой бисфенол, бисфенол-С (BPS), который теперь обнаруживается в моче человека на уровнях, аналогичных уровням бисфенола.
  • Исследования показывают, что бисфенол С имеет такие же гормоноподобные характеристики, что и бисфенол, но он может быть значительно менее биоразлагаемым, более термостойким и фотостойким, что означает, что со временем он может нанести еще больший вред здоровью и окружающей среде.
  • Если вы заинтересованы в том, чтобы избежать попадания какого-либо количества химических токсинов в пищу и напитки, выбирайте стекло вместо пластика, особенно когда речь идет о продуктах, которые будут контактировать с продуктами питания или напитками, или продуктах, предназначенных для беременных женщин, младенцев и детей.

Как только вы думали, что узнали все, что нужно, чтобы узнать, как избежать бисфенола-А (BPA), химического вещества, разрушающего эндокринную систему, новое исследование показывает, что вокруг вас больше бисфенолов, разрушающих гормоны, чем вы, вероятно, думали.

В ответ на требования потребителей исключить использование бисфенола А из продуктов, многие производители просто перешли на использование другого — но столь же токсичного и, возможно, даже более токсичного — химического вещества под названием бисфенол С (BPS).

Может быть, наш продукт не содержит бисфенол-А, но как насчет бисфенола С?

Бисфенол-А, эстрогенный побочный продукт пластика, используемый при производстве поликарбонатных пластиков, может попадать в пищу или напитки из пластиковых контейнеров, в которых он находится. Бисфенол-А был определен как соединение, имитирующее эстроген, с 1930-х годов и, как известно, особенно опасно для беременных женщин, младенцев и детей. Фактически, в начале 1930-х годов бисфенол-А использовался как искусственный эстроген не только для откорма домашней птицы и крупного рогатого скота, но и как форма заместительной терапии эстрогенами для женщин того времени. Только в 1940-х годах компании Bayer и General Electric использовали бисфенол-А для упрочнения поликарбонатных пластиков и изготовления эпоксидной смолы.

Сейчас читают:  Спортсменки с более высоким уровнем эстрогена могут иметь более высокий риск получения травмы

С тех пор он стал одним из химикатов с наибольшим объемом производства в мире, и о нем широко сообщалось в СМИ как о предполагаемом нарушителе гормонов вашего тела.

Канада в сентябре 2010 года объявила бисфенол-А токсичным веществом, но на сегодняшний день ни одна другая страна не последовала этому примеру, хотя бисфенол-А был запрещен в детских бутылочках в Европе и США. Однако в результате широко распространенной негативной реакции потребителей многие компании выпустили пластмассовые изделия без бисфенола-А, от бутылок и стаканчиков-поильников до бутылок для воды многоразового использования, призванные привлечь внимание тех, кто заботится о своем здоровье и стремится избежать токсинов.

К сожалению, это может быть просто уловкой, поскольку исследования теперь показывают, что есть еще один бисфенол, бисфенол-С (BPS), теперь обнаруживается в концентрации в моче человека на уровнях, аналогичных уровням бисфенола-А. i Это говорит о том, что многие производители просто меняют один бисфенол на другой.

Бисфенол С может быть менее известным, но это не делает его менее токсичным

Подобно тому, как производители продуктов питания маркируют пакет с мармеладными мишками как «обезжиренные», подразумевая, что он полезен для вас, не говоря уже о большом количестве сахара, который они содержат, производители пластмасс могут на законных основаниях создавать впечатление, что их продукты безопасны, маркировав их Без бисфенола-А, даже если они могут содержать бисфенол С или другое подобное токсичное химическое вещество, о котором они не упоминают. Больше корпоративной лжи о бездействии, которая может навредить вашему здоровью.

В случае с бисфенолом С есть основания полагать, что он так же опасен для здоровья человека, а, возможно, даже больше, чем бисфенол-А, хотя исследований пока не так много. В журнале Toxicology In Vitro исследователи заявили: ii

«В 2011 году Европейская комиссия ограничила использование бисфенола А в пластиковых бутылочках для кормления грудных детей. В ответ на это ограничение бисфенола-С теперь часто используется в качестве компонента заменителей пластика при производстве детских бутылочек. Одна из основных проблем к ограничению бисфенола А была его слабая эстрогенная активность. Используя два высоко стандартизированных анализа трансактивации, мы смогли продемонстрировать, что эстрогенная активность бисфенола А и бисфенола С сопоставима по эффективности ».

Мало того, что бисфенол С, похоже, имеет аналогичные гормональные характеристики с бисфенолом-А, но исследования показывают, что он на самом деле значительно менее биоразлагаем, а также более термостойкий и фотостойкий, чем бисфенол-А. GreenMedInfo сообщает:

«… пока регулирующие органы ждут производителей, которые продвигают свои продукты с наклейками« Без бисфенола-А! », в тот же момент, когда они добавляют в них бисфенол-С для добровольного изменения рецептуры, теперь есть доказательства того, что бисфенол С на самом деле может иметь худшие последствия для окружающей среды и здоровья человека ..

« … Относительная неспособность бисфенола-С к биоразложению указывает на: 1) после того, как он всасывается в человеческое тело, он может накапливаться там в течение более длительных периодов времени. 2) с большей вероятностью он будет сохраняться в окружающей среде, вызывая его внешнее воздействие, и его многочисленные метаболиты с гораздо большей вероятностью, чем более быстрый разлагающийся бисфенол А. Другими словами, его потенциал причинения вреда будет ухудшаться по оси времени , а не уменьшаться, что является распространенным аргументом в пользу предполагаемой «безопасности» бисфенола-А. «

Сколько химических веществ скрывается в вашем пластике без бисфенола А?

Вы могли бы подумать, что маркировка продукта «Не содержит бисфенол А» была бы некоторой мерой защиты от попадания токсичных побочных продуктов из пластика, но оказалось, что испытания пластмасс с использованием этой маркировки не проводились в реальных условиях, таких как пропускание пластика через посудомоечную машину или разогревая их в микроволновой печи.

Сейчас читают:  Детские бутылочки выделяют миллионы микропластических частиц

В исследовании, призванном имитировать «реальное» использование, 95 процентов всех пластиковых продуктов дали положительный результат на эстрогенную активность, что означает, что они все еще могут нарушать ваши гормоны, даже если на них есть этикетка без бисфенола-А. Еще более обескураживающим является обнаружение того факта, что пластмассы, не содержащие БФА, в некоторых случаях выщелачивают больше БФА, чем пластмассы, не содержащие БФА. iii

В некоторых случаях, вместо того, чтобы фактически удалять бисфенол-А из своей продукции, производители удаляют только часть его, что означает, что мы все еще подвергаемся его воздействию, только теперь в нераскрытых количествах. По правде говоря, буквально во всем, с чем вы соприкасаетесь, есть алфавитный суп из токсичных химикатов, от пластика до водопроводов из ПВХ и консервов, облицованных пластиком, содержащим бисфенол-А. Термобумага, бумажные деньги всего мира и те герметики, которые стоматологи хотят нанести на ваши зубы и зубы ваших детей, также являются основными источниками воздействия бисфенола-А.

Но опять же, бисфенол-А — не единственный виновник; это просто самый разрекламированный. Также есть бисфенол AB и AF, бисфенол B и BP, бисфенол C, бисфенол E, F, G, M, S, P, PH, TMC и, да, есть даже бисфенол Z. Любой из них может быть в вашем бисфеноле-А — к сожалению, даже бесплатная детская бутылочка или поилка.

Кто возражает против «без бисфенола-А»?

Теперь, когда продукты без бисфенола-А начинают наводнять рынок, вам может быть интересно узнать, что на самом деле мы относительно мало знаем о том, что на самом деле содержится в этих новых пластиках, и то немногое, что мы знаем, исходит непосредственно от производителей. The Atlantic сообщает: iv

«… поскольку система регулирования химических веществ полагается в первую очередь на информацию, предоставленную производителем материала, мы относительно мало знаем об этих новых пластиках.

«… Согласно Закону о контроле за токсичными веществами (TSCA), регулирующему химические вещества в торговле, полностью разрешено запускать новый материал в крупносерийное производство без раскрытия его точной химической идентичности или какой-либо информации о его токсичности. Это делает невозможным для общественности оценку безопасности продукта независимо от заявлений производителя. И в настоящее время, несмотря на политику EPA и FDA, поддерживающую «безопасные» альтернативы вызывающему озабоченность химическому веществу, например бисфенол-А, ни одно из федеральных агентств не проводит испытания на безопасность новых материалов, предназначенных для потребительских товаров, прежде, чем они появятся на рынке «.

Так что, когда речь идет о химических веществах, используемых в бесчисленных потребительских товарах, это очень подходящее отношение. Пока система не изменится — и если система изменится — ваш самый безопасный вариант — как можно больше избегать пластиковых изделий.

Сейчас читают:  Врачи признают свое бессилие перед микробами - мутантами

Стекло — одна из лучших альтернатив

Если вы заинтересованы в том, чтобы избежать попадания какого-либо количества химических токсинов в пищу и напитки, выбирайте стекло вместо пластика, особенно когда речь идет о продуктах, которые будут контактировать с продуктами питания или напитками, или продуктах, предназначенных для беременных женщин, младенцев и детей. . Это также относится к консервированным продуктам, которые являются основным источником воздействия бисфенол-А (и, возможно, других химикатов), поэтому, когда вы можете, выбирайте консервированные продукты в банках или отдавайте предпочтение свежим. Еще одна хорошая идея — отказаться от пластиковых игрушек для прорезывания зубов для своих малышей и выбрать вместо них натуральное дерево или ткань.

Честно говоря, вы, вероятно, больше не сможете полностью исключить свое воздействие бисфенол-А, бисфенол С и подобных токсинов (поскольку они, вероятно, также присутствуют в нашем воздухе, воде и пище), но вы, безусловно, можете значительно уменьшить свое воздействие, сделав осознанный выбор, например те, что описаны выше.

Источники

Школа Здоровья Титовых

Школа Здоровья была основана в 2005 году, чтобы делиться самой актуальной и полезной информацией о "Естественном Здоровье". Мы стремится разоблачить корпоративные, государственные мошенничества и ложь СМИ, которые часто направляют людей по "нездоровому" пути. Наша миссия заключается в том, чтобы начать преобразование традиционной медицинской парадигмы из лечения симптомов заболевания в нахождение основных причин болезней.

Рекомендованные статьи

0 0 vote
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Присоединяйтесь к нам!
0
Будем рады вашим мыслям, прокомментируйте.x
()
x