Если судить по значительному снижению потока официально зарегистрированных жалоб на медицинское обслуживание, то может сложиться впечатление, что это заслуга платной медицины, которая пришла на смену бесплатной и резко улучшила свое качество.

Когда речь идет о платных, либо бесплатных услугах, надо понимать, что все в мире относительно. Что касается бесплатного медицинского обслуживания, то подразумевается, что в момент получения медицинской помощи пациент лично денег не платит. Расходы на оказание медицинских услуг берет на себя государство, которое в свою очередь осуществляет финансирование за счет получения налогов и других поступающих в казну доходов. Платная медицина требует непосредственного финансового участия пациента в своем лечении, либо эта услуга оплачивается пациентом заранее через страховые компании.

Кто же является получателем медицинских услуг?

К первой группе можно отнести людей, которые лечились и остались довольны конечным результатом – проблема со здоровьем оказалась решенной. Миллионы раз доказано, что человеком по-настоящему ценится то, за что ему пришлось заплатить свои собственные деньги.

В случае получения бесплатного лечения, факт выздоровления воспринимается как само собой разумеющееся, и в скором времени об этом даже не вспоминается.

Вложив в свое излечение довольно внушительную сумму, человек убежден, что именно этот факт явился решающим в достигнутом результате, он горд собой, осознавая некую свою причастность к процессу лечения. А чтобы как-то оправдаться перед собственным разумом о понесенных материальных затратах, невольно пытается преувеличить качество полученных платных медицинских услуг.

Ко второй группе относятся те, что лечился, но увы…вылечиться не удалось. В этой ситуации претензий к бесплатной медицине окажется гораздо больше. Нет, не потому, что за деньги лечение проходит гораздо эффективнее. Причина в том, что зачастую у пациента банально не хватает средств довести лечение до получения положительного результата, а чаще всего, в платное лечение больные не ввязываются изначально. Вот и получается, что жаловаться на платную медицину некому.

Сейчас читают:  Гениально простые достижения медицины

Теоретически, в платной медицине предусмотрен более ответственный подход к профилактике и сохранению здоровья. Те, кто изначально игнорирует данные установки либо относятся к первой группе, которые успешно излечиваются и восхваляют платную медицину, либо ко второй, которые просто не доживают до излечения, и не могут оценить уровень платного медицинского обслуживания.

Еще один интересный аспект. Как только реально появляется перспектива выложить солидную сумму денег на собственное лечение, многие «болезни», связанные с повышенной мнительностью, проходят сами по себе. Бесплатно ежедневно ходить к врачам, как на работу, готовы многие. Когда за каждый визит нужно заплатить, количество страждущих резко снижается. А ведь стабильный источник жалоб – это излишне мнительные пациенты.

А вот еще такой взгляд. Человек, осознавая, во что выливается платное лечение, неизбежно подвергается сильному стрессу. Стресс активизирует защитные функции организма, и некоторые проблемы со здоровьем исчезают сами по себе. Потенциальный больной даже не доходит до врача и гипотетически не может выразить свое недовольство медицинским обслуживанием.

И наконец, платная медицина представляется доходным местом для различного рода специалистов по оказанию маркетинговых услуг. Они способны мастерски разрекламировать любые медицинские услуги, и готовы убеждать даже смертельно больного пациента, что он здоров, до тех пор, пока тот не отдаст богу душу. Тот, кто умер, уже не представляет опасности в плане недовольства лечением, зато те, кому удалось выжить, впечатленные полученными маркетинговыми установками, с воодушевлением понесут «высокое и светлое» в массы.

Так что, как ни крути, но всеобщая платная медицина, позволяет уменьшить поток претензий к качеству оказываемых медицинских услуг.

Вот только какая связь данного факта с реальным уровнем здоровья народа?

С одной стороны, для простого человека бесплатная медицина более приемлема, как не посмотри. Почему же тогда в западных странах, возносящих до небес, свою свободу и демократию существует в основном медицина платная? Ответ прост. Именно, эта пресловутая демократия, а правильнее сказать вседозволенность, позволяет критиковать бесплатную медицину гораздо чаще, чем платную. В результате, на фоне постоянных нелестных высказываний, платные клиники видятся в  более привлекательном свете, чем бесплатные.

Сейчас читают:  Что выбрать для здоровья – фрукты или овощи?

На начальном этапе это проявляется особенно ярко, так как платными услугами, естественно, пользуются более обеспеченные граждане. Следовательно, это пациенты, живущие в лучших условиях, оказывающие большее внимание своему здоровью и готовые платить деньги даже в условиях бесплатности, не доводящие процесс заболевания до тяжелого состояния, стало быть, вероятность излечения увеличивается, и статистические показатели платной медицины улучшаются.

Важно заметить, что имея деньги, для обслуживания богатых пациентов, медицинские учреждения, действительно, могут использовать новейшее оборудование, технологии и медицинский персонал. Но это не сработает при распространении абсолютной платности на каждого пациента. Так или иначе, будет выделен привилегированный контингент, а основная масса так и останется на прежнем уровне обслуживания, только уже за деньги. Причем, основные доходы медицинское учреждение будет получать с тех несчастных малообеспеченных больных, потому что они составляют львиную долю пациентов. При этом для привилегированных пациентов услуги могут подешеветь за счет бедняков.

Простой народ, подразумевая, что и он окажется в числе потребителей высококлассного привилегированного обслуживания, могут с готовностью принять платную медицину, не подозревая, что все это не для широких масс. Но факт уже свершится.

Далее, дело техники. Платное, в любой сфере означает прибыльное. Для дальнейшего продвижения прибыльного проекта глобального масштаба подключатся влиятельные силы и, манипулируя мнением народных масс, все задуманное внедрят в жизнь.

Именно так происходит в странах развитой демократии и сейчас подобный алгоритм внедряется в России.

Вроде как, опираясь на мнение народа, происходит необратимое вытеснение бесплатной медицины. Народ понимает, что грядет настоящая катастрофа, но сделать ничего не возможно, потому что все объективные данные будут свидетельствовать о более качественном медицинском обслуживании там, где услуги оказывались за деньги.

Сейчас читают:  Низкий уровень холестерина связан с депрессией

Есть, правда, в бесплатной медицине один минус. Как не ценится ничего бесплатное, так не ценятся и бесплатные врачи. Причем проявляется такое отношение не только со стороны государства, обязанного поддерживать достойный уровень жизни медицинских работников бюджетных учреждений, но и со стороны самих пациентов, считающих, что раз бесплатно, значит, все им должны по гроб жизни. Зато там, где деньги заплатили, все тихонечко молчат, и всем довольны.

Школа Здоровья Титовых

Школа Здоровья была основана в 2005 году, чтобы делиться самой актуальной и полезной информацией о "Естественном Здоровье". Мы стремится разоблачить корпоративные, государственные мошенничества и ложь СМИ, которые часто направляют людей по "нездоровому" пути. Наша миссия заключается в том, чтобы начать преобразование традиционной медицинской парадигмы из лечения симптомов заболевания в нахождение основных причин болезней.

Рекомендованные статьи