О вреде хлора и о проблеме с сукралозой

Большинство из нас выросли с мыслью, что более белые (и более яркие) цвета указывают на чистую одежду. Мы энергично продолжаем использовать хлорированные средства, чтобы отбеливать и дезинфицировать. Мы пишем на белой бумаге, купаемся и пьем хлорированную воду.

В конце концов, кто хочет воду, кишащую бактериями? В нашем обществе, хлор используется повсеместно – и поэтому повсеместны его побочные эффекты.

На самом деле, долговременные остаточные явления от хлора становятся такими опасными для здоровья, что американская Ассоциация здравоохранения призывает американскую бумажную промышленность прекратить использование хлора.

Агентство охраны окружающей среды США (АООС) обнаружило, что диоксин (токсичный побочный продукт хлора) является в 300 000 раз более сильным канцерогеном, чем ДДТ.

Журнал Healthy & Natural обратился к Стивену Ашкину, директору департамента развития продуктов и экологии в Seventh Generation, производителю органических, экологически чистых чистящих средств.

Хотя он имеет степень в области химии, Ашкин приобрел большинство своих практических знаний и опыта посредством прямого контакта в химической промышленности. Он буквально вырос в лаборатории компании его родителей, выпускающей чистящие средства.

Ашкин возглавлял специальную рабочую группу Американского общества по испытанию материалов, которая разработала национальный стандарт чистоты для коммерческих и офисных зданий. Он также возглавлял отдел в организации «Зеленая Химия» при президенте Клинтоне. Ашкин выступает консультантом ряда программ АООС, в том числе отдела внутренней среды. Он опубликовал множество статей об экологически предпочтительных продуктах и является очень популярным спикером на конференциях.

В: Встречается ли хлор в природе?

Как правило, хлор обычно не встречается в окружающей среде, кроме как в виде желтого газа в редких случаях. Это вещество вырабатывается промышленным процессом. Электрический ток пропускается через соленую воду, производя хлор и каустическую соду.

Вопрос: Является ли хлор токсичным?

Как раз здесь тема становится очень интересной. Многие люди утверждают, что хлор в принципе безопасен – что он распадается на безвредные соль и воду. Да, это правда, но только в лабораторной пробирке при очень контролируемых условиях.

Реальная проблема заключается не только в том, насколько хлор токсичен сам по себе, но и как непреднамеренные побочные продукты хлора (хлорорганические соединения и диоксины) остаются в окружающей среде. Они являются стойкими в окружающей среде; они плохо разлагаются и поэтому являются бионакопительными.

В: Существует ли проблема загрязнения хлором?

Хлор широко используется в бумажной промышленности. Сначала хлор используют, чтобы расщепить лигнин, который скрепляет древесные волокна. Затем хлор используется для отбеливания бумаги, чтобы сделать ее белой.

Сточные воды, содержащие диоксины и другие хлорорганические соединения, затем сбрасываются в реки и водоемы. Эти ингредиенты являются высокотоксичными и канцерогенными. Попадая в потоки отходов, они вступают в контакт с другими органическими веществами и ПАВ и образуют множество чрезвычайно токсичных органических химических веществ.

Происходит цепь событий: вода загрязняется, рыба заражается; животные едят рыбу и люди едят зараженных животных и рыбу.

Это может создать очень серьезную проблему здравоохранения; потребляемые диоксины и другие токсичные химические вещества накапливаются в жировых тканях.

Эти вредные вещества разрушают гормоны, так как они имитируют эстрогены. Агентство по охране окружающей среды (АООС) наблюдало и зафиксировало гормональный дисбаланс, подавленную иммунную систему, репродуктивное бесплодие, и изменения в развитии плода животных. В широком смысле слова, эти факторы являются, пожалуй, наиболее устрашающими результатами повсеместного использования хлора.

Вопрос: Насколько распространено загрязнение хлором?

Оно настолько широко распространено, что трудно будет найти человека, который не имеет заметных уровней диоксина в его крови.

Хотя мы знаем, что хлор является существенной экологической проблемой, вызванной бумажной промышленностью, бытовые отбеливатели и чистящие средства, содержащие хлор, также представляют серьезную опасность для здоровья.

Например, в 1997 году поступило 217 989 звонков в токсикологический Центр касательно бытовых чистящих средств. 54 453 из них касались хлорных отбеливателей и 7 570 – хлорных дезинфицирующих средств. Что означает, что 28,4% всех вызовов были связаны с отравлениями хлорной продукцией. Что еще более важно, большинство этих звонков касались детей до 6 лет.

Вопрос: Что может произойти, если эти химические вещества попадут в наш организм?

Наши организмы очень хорошо метаболизируют многие вещи. С помощью специальных ферментов наш организм в состоянии избавить себя от многих экологически токсичных веществ, с которыми мы соприкасаемся ежедневно. Однако, диоксины (хлорорганические соединения и другие) сюда не относятся. Даже если мы подвергаемся воздействию очень малых доз, диоксины остаются в организме и накапливаются.

АООС утверждает, что скоро это станет серьезной проблемой со здоровьем. Совокупное воздействие диоксина на организм человека связано с:

  • Врожденными дефектами
  • Раком
  • Репродуктивными расстройствами
  • Нарушениями в иммунной системе

Вопрос: Должен ли хлор использоваться в нашем коммунальном водоснабжении?

Альтернативный вопрос мог бы быть, должны ли мы пить загрязненную воду? Ответ, конечно, будет, нет. Очень важно, что наша вода дезинфицируется. Несколько лет назад было очень мало альтернатив. Однако сегодня, в то время как хлор является очень эффективным (и дешевым) дезинфицирующим средством, многие ученые признают некоторые серьезные побочные эффекты от хлора.

Сегодня наша технология подходит к точке, когда, я надеюсь, мы будем использовать лучшее средство дезинфекции питьевой воды. Это будет нелегко, потому что одно из самых больших преимуществ (и в конечном счете самый большой минус) использования хлора является тот факт, что хлор не распадается.

Вода может быть обработана с помощью хлора на фильтровальной станции и через 20 км. хлор остается достаточно устойчивым, чтобы оставаться в воде и трубах, когда он добирается до дома. Существуют другие ингредиенты, которые являются хорошими дезинфекторами, но они быстро распадаются, и вода станет загрязненной к тому времени, как она достигнет чьего-то дома.

У нас возникают проблемы, когда нам нужно дезинфицировать с помощью химической добавки. Это становится своего рода оксимороном: химические вещества, которые являются устойчивыми, в то же время являются токсичными. Окончательным решением может быть домашняя фильтрация воды/санитарная система. Это позволит устранить проблему попыток предотвращения загрязнения воды сотнями километрами труб, установленных сто лет назад.

Q: Существуют ли безопасные, эффективные альтернативы хлору в качестве отбеливающего и дезинфицирующего средства?

Безусловно! В первую очередь, перекись водорода доступна в бумажной промышленности и в мыловаренной промышленности в качестве отбеливающего средства. Еще одна новая технология использует Озон. Другие бытовые чистящие средства, не содержащие хлора, легкодоступные для потребителя, могут добиться тех же отбеливающих и дезинфицирующих результатов, как и хлор, но не являются токсичными.

Я не понимаю, почему кто-то в любом случае хочет использовать хлорированные средства. Хлор является раздражителем дыхательных путей и при смешивании с другими распространенными бытовыми продуктами, он выделяет токсичный газ.

Q: Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию?

Мы могли бы заказывать и приобретать обработанную без хлора бумагу, не только бумагу для письма, но и бумажные полотенца, салфетки, бумажные носовые платки и туалетную бумагу. Это выбор в пользу нашей окружающей среды и нашего здоровья. Казалось бы мелочь, но в совокупности, это действительно может иметь существенную разницу.

Мы должны понимать, что технологии в химической промышленности изменилась также разительно, как и в компьютерной индустрии. Нам больше не нужно использовать вредные вещества просто потому, что они работали для наших бабушек и дедушек. Технологии в химической промышленности позволяют нам заменить многие из этих токсичных ингредиентов другими, которые являются не только нетоксичными, но и имеют возобновляемые ресурсы и многочисленные экологические преимущества.

Понимание того, что потребители, посредством своих решений, могут изменить ситуацию является для них важным образовательным процессом.

Знаете ли вы, что только около 20% покупателей приобретают товары бытовой химии в магазинах натуральной продукции?

Это говорит о том, что пока потребители признают важность покупки экологически чистых продуктов, они не признают те же самые выгоды для окружающей среды и здоровья, связанные с покупкой бумаги, не содержащей хлора и других нетоксичных чистящих средств.

Факты о хлоре

Диоксин, химический побочный продукт производства отбеленной бумаги с добавлением хлора, считается одним из самых канцерогенных химических веществ известных науке.

Когда вы открываете дверь вашей посудомоечной машины после мытья, токсичный хлор от средства для мытья посуды и водопроводной воды поступает в воздух.

Благодаря загрязнению хлором, американцы ежедневно глотают такое количество диоксина, которое уже от 300 до 600 раз больше, чем так называемая АООС “безопасная” доза.

Агентство по охране окружающей среды США обнаружило, что диоксин является в 300 000 раз более сильным канцерогеном, чем ДДТ.

Диоксин связан с эндометриозом, нарушениями иммунной системы, диабетом, нейротоксичностью, врожденными дефектами, фертильностью и репродуктивной дисфункцией у женщин и мужчин.

Исследования показывают, что 40-70 процентов диоксина в отбеливающих фильтрах для кофе могут попасть в ваш кофе; диоксин обнаружили в бумажных пакетах для молока, который также попадает в молоко, которое вы пьете.

Химические вещества как хлор, вызывающие рак, обнаруженные во многих бытовых предметах, таких как фильтры для кофе, одноразовые пеленки, бумажные полотенца, и туалетная бумага, легко всасываются через кожу.

И снова о… сукралозе

Мы уже писали об этом чудесном сахарозаменителе в статье “Сукралоза. Опасный компонент“.

Сукралоза, якобы “безопасная” замена для сахарозаменителя, недавно начала все больше и больше появляться в прессе.

Важно знать, что Сукралоза по сути хлорированный столовый сахар и как таковой может иметь много рисков, связанных с хлором, которые мы обсудили выше. Кроме того, она вносит вклад в экологическое загрязнение хлором.

Важно признать, что Сукралоза не является безопасным химикатом, как она широко рекламируется. Я бы советовал быть осторожным, так как многие начали ощущать от нее побочные реакции.

Другой вопрос относительно хлора, конечно, что он наиболее распространенный вариант использования в качестве средства обеззараживания воды, что является одной из главных причин, почему большинству из нас нужно использовать какие-то фильтры для воды.

Нам также не следует игнорировать использование плавательных бассейнов. Ведь воздействие в целом дольше, и это гораздо более серьезная проблема для тех, кто плавает регулярно, чем питье воды из под крана. Если у вас есть бассейн, то вам важно знать, что существуют альтернативы хлору, такие как перекись водорода (Baquacil) и озон, которые могут быть использованы, не являются токсичными и более приятны в использовании.

О вреде хлора и о проблеме с сукралозой
0 0 голосов
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, прокомментируйте.x
Share via
Copy link