Новые холестериновые указания по превращению здоровых людей в больных

Национальная образовательная программа по холестерину основана на предположении о том, что есть возможность предотвращения смерти от сердечно-сосудистых заболеваний для большого числа людей. Главным аргументом комиссии экспертов в пользу нового руководства заключается в том, что двадцать процентов больных с ишемической болезнью сердца имеют новый сердечный приступ по истечении десяти лет¹.

Этот показатель включает в себя даже самые незначительные симптомы, не имеющие клинического значения. Большинство людей выживет даже после сильнейшего сердечного приступа, многие имея мало или не имея совсем симптомов после выздоровления.

Значение имеет лишь то, сколько людей умирает, а это намного меньше, чем двадцать процентов.
Нет сомнений, что статины снижают риск смерти от сердечного приступа, по крайней мере, у тех пациентов, которые уже пережили хотя бы один, но размер эффекта не производит сильного впечатления.

Исследования CARE (Cooperative for Assistance and Relief Everywhere) показали, что вероятность избежать смерти от сердечного приступа через пять лет для пациента с признаками болезни сердца составила 94,3%, лечение статинами улучшило эту цифру до 95,4%².

Для здоровых людей с высоким уровнем холестерина эффект еще меньше. В исследованиях WOSCOPS (West Of Scotland Coronary Prevention Study) эти показатели составили 98.4% и 98.8%, соответственно².

Эти цифры не учитывают возможные побочные эффекты лечения.

В большинстве экспериментов на животных статины, а также большинство других препаратов для снижения уровня холестерина, провоцируют рак. То же самое происходит и с человеком.

В исследованиях CARE рак молочной железы наблюдался значительно чаще в лечебной группе.

В исследованиях EXCEL увеличение общей смертности в лечебной группе через год было статистически значимым³. К сожалению, исследования были остановлены до того, как могли быть сделаны дальнейшие наблюдения.

Рекомендация от Американской ассоциации кардиологов от 1961 года – есть столько полиненасыщенных жиров, сколько возможно – была уменьшена в наши дни до десяти процентов.

Но зачем это ограничение?

Десять лет назад главный автор нового руководства заявил, что “употребление более 7% от общей калорийности, видимо, должно быть осторожным”, потому что, как он утверждал, избыток полиненасыщенных жиров может быть канцерогенным для людей, как это показали эксперименты на животных.^{2 4}

Кроме того, выгода от влияния пищевых жиров не была доказана.² Вместо профилактики сердечно-сосудистых заболеваний новые рекомендации могут превратить здоровых людей в ипохондриков, несчастных, помешанных на химическом составе их пищи и крови, подорвать искусство кухни, уничтожить радость от еды, и отвлечь деньги, предназначенные на здравоохранение больных и бедных на богатых и здоровых.

Источник: Книга Уффе Равнскова: “Мифы о холестерине”.

Выводы

Это отличное дополнение к статье, которая была опубликована в июне и она предоставляет некоторые новые данные в таблицу об относительных преимуществах статинов и о таких побочных эффектах, как увеличение числа случаев заболевания раком.

Я также перепишу мой комментарий из форума для тех, кто пропустил:

ОК, начнем снова. Теперь “эксперты” подняли ставки. Они изменили “норму” диапазона, так что еще больше людей будут ставить на холестерин понижающие препараты.
До новых рекомендаций 13 миллионов людей “подходили” для принятия этих препаратов. С этими новыми рекомендациями теперь подходят 36 миллионов – почти в три раза больше.
Ведь это и есть ответ, разве нет? Если люди не могут понизить свой холестерин, следуя диете с низким содержанием жира, тогда им необходимо принимать эти препараты, чтобы предотвратить их от падения жертвой убийцы номер один – заболевания сердца.
Фигня. Ничто не может быть настолько далеко от истины.
Если Вы получали рассылку в течение недавнего времени, вы знакомы с моей позицией на этот вопрос. Если нет, то я бы посоветовал вам изучить ссылку ниже.
Около года назад эксперты прогнозировали, что половина населения будет принимать эти виды лекарств.
Большая проблема здесь заключается в том, что в ближайшем будущем эти сильнодействующие лекарства могут стать доступными, а массированная PR кампания будет поощрять людей к поглощению этих потенциально опасных препаратов.
Удивительная вещь этих новых рекомендаций заключается в том, что они полностью игнорируют ранее опубликованные факты, в которых вполне понятно изложено, что фактический уровень холестерина сам по себе не является главным фактором риска. Это на самом деле соотношение между уровнем общего холестерина и холестерина липопротеидов высокой плотности (ЛПВП холестерина).
Идеальное соотношение ЛПВП холестерина к общему холестерину должно быть более 25% и в целом, чем выше, тем лучше.
Идеальное соотношение триглицеридов к ЛПВП холестерину должно быть ниже 2.0.
Если Вы не делаете ничего лучшего, чем просто слушать “экспертов”, то можете думать, что холестерин – это некая вредная субстанция и, что большинство из нас только выиграет от снижения уровня холестерина так низко, насколько это возможно.
Это не так. Холестерин является жизненно важным веществом, которое отвечает за строительство наших клеточных мембран и многих наших гормонов. Если его уровень падает очень низко, то, на самом деле, повышается риск депрессии.
Найдутся некоторые люди, которым они приносят пользу, но, вероятно, людей, которые в настоящее время их принимают, не больше 5%. Речь идет о лицах с общим холестерином выше 350, которые унаследовали проблемы с работой печени.
Если эти люди принимают статины, однако, они также должны принимать коэнзим Q10, который важен для здоровья сердца и, как и холестерин, понижается, когда человек принимает эти препараты. Верным средством почти для всех остальных – это контроль своего уровня холестерина путем снижения в потреблении зерна, следуя пищевой программе, которую я рекомендую.

Рекомендации

Выводы

Вы видели эти важные записи: