Новаторское исследование: вакцины вызывают у детей больше побочных реакций, чем любые другие лекарства

Новое революционное исследование безопасности лекарств, проведенное в Шанхае, Китай, дает очень необходимую информацию о частоте реакций на вакцины и лекарства среди детей.

Неблагоприятные реакции на лекарства представляют собой серьезную проблему для общественного здравоохранения и являются одной из основных причин заболеваемости и смертности во всем мире. ¹ Более полумиллиона детей ежегодно проходят лечение от побочных реакций на лекарства в амбулаторных клиниках и отделениях неотложной помощи. ²

Шанхайское исследование, основанное на сообщениях о побочных реакциях на лекарственные препараты (НЛС) у детей за 2009 год, показало, что 42% из них были вызваны вакцинами, с реакциями от легкой кожной сыпи до смертельных реакций, таких как анафилаксия и смерть. Из всех лекарств, вызывающих побочные реакции у детей, чаще всего упоминаются вакцины. ^3 , 4

Это исследование особенно важно, поскольку подавляющее большинство отчетов поступило от врачей, фармацевтов и других медицинских работников. Менее трех процентов отчетов поступило от потребителей.

Еще один отчет о безопасности ⁵ о реакциях на лекарственные препараты у детей был только что опубликован Институтом безопасной практики приема лекарств (ISMP), и в нем перечислены 15 основных препаратов, вызывающих серьезные побочные реакции у детей.

Психиатрические препараты и анальгетики (особенно ибупрофен) занимают видное место в их списке 15. В отчете также упоминаются психологические побочные эффекты, такие как агрессия и суицидальные мысли, как частые симптомы 10 из 15 наркотиков, о которых чаще всего сообщают.

Лекарства и вакцины более опасны для самых маленьких

В китайском исследовании реакции на наркотики выявлены три основные тенденции:

• Пол : мужчины (60 процентов) были представлены больше, чем женщины (40 процентов).
• Возраст : Маленькие дети более подвержены вреду; 65 процентов побочных реакций на лекарства были зарегистрированы у детей в возрасте 5 лет и младше, и около 40 процентов – у детей в возрасте от 2 месяцев до 2 лет. Наибольшая доля серьезных сообщений была у новорожденных (от 0 до 1 месяца). ISMP и другие исследователи подтвердили, что количество побочных реакций на лекарства больше всего в первый год жизни, поэтому будьте осторожны, родители новорожденных! ⁶
• « Полифармация »: чем больше лекарств подвергается ребенок, тем выше доля серьезных реакций ; межлекарственные взаимодействия (DDI) становятся все более проблематичными с сегодняшней практикой «полипрагмазии» (одновременное использование двух или более лекарств)

Реакции на вакцины очень трудно обнаружить, потому что часто несколько вакцин вводятся вместе, что приводит к синергетической токсичности и множественным неблагоприятным взаимодействиям, что затрудняет понимание того, что является причиной. Также общеизвестно, что о реакциях на вакцины не сообщается, поскольку многие врачи отвергают симптомы как простое «совпадение», отрицая, что они имеют какое-либо отношение к вакцинации.

Китайские исследователи сделали следующее заявление о том, почему, по их мнению, вакцины вызывают столько побочных реакций:

«Показатель нежелательных реакций, вызываемых вакцинами, намного выше, чем у других лекарств, и это может быть связано с типами и количеством вакцинаций, используемых в Китае, поскольку количество типов вакцины для плановой иммунизации в Китае достигает 15 видов, что намного выше чем семь видов в Индии и Вьетнаме, девять видов в Таиланде и 11 видов в Америке, а большинство вакцин в Китае представляют собой аттенуированные живые вакцины, что может представлять большую потенциальную опасность для безопасности ».

Высокая младенческая смертность и высокие уровни вакцинации младенцев – связаны ли они?

В России один из самых высоких показателей детской смертности в развитом мире. Тем не менее, нашим младенцам делают наибольшее количество вакцин – 26 доз вакцины к концу первого года жизни. Неужели это совпадение? Если вакцины хорошо защищают здоровье детей, у нас должна быть чрезвычайно низкая детская смертность, не так ли?

Фактически регистрируемые острые побочные реакции – это лишь верхушка айсберга. Если учесть поствакцинальное воспаление головного мозга (энцефалит) и энцефалопатию, иммунную дисфункцию, паралич и другие долгосрочные последствия для здоровья, которые были причинно связаны как с живым аттенуированным вирусом, так и с инактивированными вакцинами во всем мире, особенно типы, используемые в развивающихся странах. Трагические результаты этого ярко показаны в представленном исследовании.

Если иммунная система вашего ребенка не функционирует должным образом, он или она могут быть более подвержены серьезной реакции на вакцину, чем средний ребенок. К сожалению, в настоящее время существует несколько способов заранее определить, имеет ли ваш ребенок нормальную иммунную функцию или есть другие биологические, генетические или экологические факторы риска, которые значительно повышают индивидуальную восприимчивость к вреду от вакцинации.

Это означает, что неблагоприятная реакция на вакцину может быть вашим первым признаком того, что иммунная система вашего ребенка уязвима для атипичных манипуляций с вакцинами – и, к сожалению, в некоторых случаях повреждение мозга или иммунной системы, вызванное вакцинацией, является серьезным и постоянным. По словам доктора Келли Броган, одна из самых фундаментальных проблем сегодняшней парадигмы вакцины заключается в том, что безопасность вакцины не изучалась, а тем более не доказана: 

«Текущий график никогда не изучался – ни одна вакцина в схеме вакцинация против невакцинированной, не говоря уже о нескольких введенных одновременно, или обо всех долгосрочных эффектах 49 доз 14 вакцин к 6 годам “

Правительство дает производителям вакцин бесплатный пропуск

В 1988 году Конгресс принял закон, защищающий врачей и производителей вакцин от судебных исков о вреде вакцины. До принятия этого закона большинство врачей гораздо более осторожно относились к вакцинации детей, ранее имевших неблагоприятную реакцию на вакцину, – из страха подать в суд.

Например, цельноклеточная вакцина против коклюша в прививке DPT была печально известна тем, что вызвала судороги, пронзительный крик и коллапс-шок из-за воспаления мозга . До 1988 г. педиатров предупреждали не давать АКДС детям, у которых в анамнезе были припадки в первые 72 часа после АКДС. Но теперь, когда врачи и производители вакцин защищены от судебных исков, реакции на вакцины рассматриваются как «менее значимые», даже «случайные» … конечно, они НЕ являются незначительными, когда они рождаются у вашего ребенка! О производителях вакцин и врачах заботятся … но кто защищает вашего ребенка?

Принципиально ошибочная концепция иммунитета

Производители вакцин хотели бы, чтобы вы поверили, что «иммунитет», который вы получаете от вакцин, равен или лучше, чем тот, который предоставляется в результате естественного воздействия инфекции, но это просто не так. Существуют важные различия между естественным иммунитетом и временным индуцированным вакциной производством антител. Вакцины никогда не обладают 100-процентной защитой, потому что они обеспечивают только искусственный, временный, обычно более низкий иммунитет по сравнению с тем, что ваше тело получит от естественного воздействия болезни.

Иммунитет – это сложный процесс со многими движущимися частями – иммунологическими, неврологическими и эндокринологическими, а не приглушенная версия, которую фармацевтическая промышленность скармливает публике. Распространенное редукционистское представление о том, что иммунитет включает в себя не что иное, как простой ответ антиген-антитело, является большим упрощением, не говоря уже о высокомерии, что с помощью вакцины они могут улучшить биологический процесс, который природа совершенствовала для тысяч или даже миллионов людей. лет. Возьмем, к примеру, корь. По словам доктора Сюзанны Хамфрис: ⁷

«Поскольку большинство вакцин доставляется путем инъекции, слизистые оболочки обходятся, и, таким образом, вырабатываются антитела крови, но не антитела слизистых оболочек. Воздействие на слизистые оболочки – это то, что способствует выработке антител в молочной железе. Воздействие вируса на ребенка во время кормления грудью у матери с естественным иммунитетом может развиться бессимптомная инфекция, что приводит к долгосрочному иммунитету к этому вирусу. У вакцинированных матерей более низкие уровни вирус-специфических антител в сыворотке и молоке по сравнению с матерями с естественным иммунитетом, и, таким образом, их младенцы не защищены. “

До эпохи вакцинации матери были естественным образом защищены от кори и передавали этот иммунитет своим младенцам через плаценту и грудное молоко. Но вакцинированные матери не могут передать индуцированный вакциной «иммунитет» из-за проблемы, описанной выше. В результате младенцы, матери которых родились после 1963 года, более восприимчивы к кори, чем младенцы от матерей более старшего возраста. Для здорового ребенка с нормальной иммунной функцией корь не является смертельной болезнью – на самом деле, 30 процентов случаев кори среди непривитых пропущены, потому что они протекают в легкой форме. ⁸

Следует также отметить, что недавно зарегистрированные вспышки коклюша (коклюша) ⁹ и эпидемического паротита ¹⁰ имели место преимущественно среди вакцинированных – и «вспышки» кори ¹¹ также затрагивали вакцинированных лиц – это лишний раз подтверждает утверждения о том, что вакцинированные люди не могут заболеть или передать инфекционные заболевания. Тот факт, что многие вакцинированные люди все еще болеют, является ярким примером того, что вакцинация не является гарантией «хорошего здоровья». На самом деле, поддержание здоровья вашей иммунной системы за счет правильного питания, физических упражнений, снижения стресса и ограничения воздействия токсинов окружающей среды – это гораздо лучшая стратегия для хорошего самочувствия, а также для более быстрого выздоровления в случае болезни.

Правда об иммунитете стада

Один из наиболее часто повторяемых слов в дебатах о вакцинах – это термин «коллективный иммунитет», которым часто пользуются сторонники вакцины, которые на самом деле не понимают эту концепцию. Они предполагают, что если 95 процентов или более населения можно будет сделать «невосприимчивым» к инфекционному заболеванию с помощью вакцинации, болезнь будет искоренена или под контролем. Несмотря на эти заявления, мало доказательств того, что вакцины несут ответственность за искоренение болезней, даже когда достигнут уровень вакцинации «коллективный иммунитет». Свидетельство тому – недавние вспышки таких распространенных заболеваний, как корь.

Чрезмерная вакцинация не только подвергает людей потенциально опасным побочным реакциям, но и может нанести вред здоровью общества в целом. Возьмем , к примеру, ветряную оспу . По словам доктора Хамфриса: ¹²

«До универсальной программы вакцинации против ветряной оспы 95 процентов взрослых переболели естественной ветряной оспой (обычно в школьном возрасте) – эти случаи обычно были доброкачественными и приводили к долгосрочному иммунитету. Этот высокий процент людей с долгосрочным иммунитетом был скомпрометирован массой вакцинация детей, которая обеспечивает в лучшем случае от 70 до 90 процентов иммунитета, временного и неизвестного срока – перенос ветряной оспы на более уязвимое взрослое население, где ветряная оспа несет в себе в 20 раз больше риска смерти и в 15 раз больше риска госпитализации по сравнению с детьми. в связи с этим побочные эффекты вакцин против ветряной оспы и опоясывающего лишая, а также возможность повышенного риска опоясывающего лишая в течение примерно 30–50 лет среди взрослых ».

Маленький ребенок с активной ветряной оспой, который вступает в контакт со взрослым, переболевшим ветряной оспой в детстве, дает взрослому естественный «усилитель», который не вызывает симптомов, но укрепляет иммунитет взрослого к болезни. Но с момента внедрения вакцины против ветряной оспы в США в 1995 году, а затем введения требований о введении вакцины против ветряной оспы в штатах, для взрослого населения стало меньше естественных бустеров. Сейчас среди взрослых наблюдается эпидемия опоясывающего лишая (опоясывающего лишая), а компания Merck является единственным производителем вакцины против ветряной оспы и опоясывающего лишая в США!

Вакцины приглашают на вечеринку новые сорта

Вакцины оказывают непреднамеренный эффект, создавая новые штаммы и более вирулентные штаммы болезней, подобно тому, как чрезмерное использование антибиотиков приводит к устойчивости к антибиотикам. Организм B. pertussis, вызывающий коклюш, эволюционировал, чтобы избежать вакцинации DPT / DtaP, которая использовалась во всем мире с начала 1950-х годов. Появился мутировавший штамм B. pertussis, который сопровождается тяжелыми симптомами. ¹³

Иногда давление, оказываемое вакцинами на организм, приводит к тому, что невакцинные штаммы становятся более доминирующими. Это верно в отношении некоторых из более чем 80 штаммов пневмококка, которые не содержатся в пневмококковых вакцинах (Prevnar-7 и Prevnar-13), и стали широко распространенными с тех пор, как вакцины были представлены в 2000 году. ¹⁴ Некоторые из этих невакцинных штаммов являются теперь вызывает тяжелую болезнь. Это явление является прямым результатом давления на организмы, заставляющих их адаптироваться и выжить.

Дело в том, что даже если вакцины каким-то чудом смогли искоренить все наши самые ужасные инфекционные заболевания, появление новых версий – лишь вопрос времени, и потенциально с повышенной вирулентностью! У жизни есть способ найти средства для выживания. И вы будете менее подготовлены к борьбе с этими новыми захватчиками, если ваша иммунная система будет под угрозой, как это может быть из-за вакцин. Имея это в виду, вакцинация вполне может способствовать развитию инфекционного заболевания, а не устранять его. ¹⁵

Если вы думаете, что ДОЛЖЕН быть лучший способ оставаться здоровым, чем постоянное добавление новых вакцин, вы правы! Нет ни сложного рецепта, ни подробных протоколов … просто хороший выбор базового образа жизни . Хорошо питайтесь, хорошо спите, эффективно и регулярно тренируйтесь, управляйте стрессом и по возможности избегайте воздействия токсинов. Внесение некоторых изменений в образ жизни позволит вам естественным образом укрепить свое здоровье, в том числе повысить сопротивляемость болезням. И, конечно же, мы все можем получить поддержку и помощь хорошего врача!

В поисках просвещенного врача

Если вы родитель, то вам решать, как найти врача, которому вы можете доверять, который избежит вакцинации, несмотря на предыдущие реакции на вакцину. Не бойтесь отстаивать свое право защищать своего ребенка. Там являются просвещенными педиатры , которые берут на «осторожный подход» , потому что они заботятся о предотвращении негативных реакций, травм и смертей. Ваше здоровье, ваша семья, ваш выбор.

Ищите, пока не найдете сострадательного и знающего практикующего врача, который будет работать с вами, чтобы принимать наилучшие решения для вас и вашей семьи. Если вы являетесь родителем новорожденного, будьте предельно осторожны со всеми лекарствами и используйте их ТОЛЬКО в случае крайней необходимости. Как вы видели, младенцы наиболее уязвимы. Если вы или ваш ребенок испытываете неблагоприятную реакцию на лекарство или вакцину, немедленно обратитесь к врачу и сообщите об этом в VAERS, Систему сообщений о нежелательных явлениях после вакцинации, и посоветуйте своему врачу сделать то же самое.

Источники

• ¹ Paediatr Child Health April 2003
• ² US News September 28, 2009
• ³ PLoS One February 14, 2014
• ⁴ GreenMedInfo March 8, 2014
• ⁵ ISMP January 16, 2014
• ⁶ J Pharmacol Pharmacother 2011
• ⁷ GreenMedInfo July 16, 2012
• ⁸ GreenMedInfo July 16, 2012
• ⁹ Medpage Today Nov. 27, 2012
• ¹⁰ Clinical Infectious Diseases 2008
• ¹¹ CBC News October 20, 2011
• ¹² GreenMedInfo July 16, 2012
• ¹³ PLOS One September 28, 2012
• ¹⁴ Clinical Microbiology Reviews July 2012
• ¹⁵ GreenMedInfo February 23, 2014