vote
Рейтинг статьи

Вкратце

  • В последние годы наблюдается массовый рост использования атипичных антипсихотических средств не по назначению. Хотя большинство из них одобрены только для лечения серьезных психических заболеваний, таких как шизофрения, в настоящее время этот класс препаратов все чаще назначают при таких недугах, как тревожность, бессонница и поведенческие проблемы у детей.
  • В период с 1995 по 2008 год количество рецептов на антипсихотические препараты, не отпускаемые по рецепту, увеличилось вдвое — с 4,4 миллиона до 9 миллионов рецептов. В 2008 году в США на антипсихотические препараты, не отпускаемые по прямому назначению, было потрачено около 6 миллиардов долларов, из которых 5,4 миллиарда долларов были потрачены на использование, основанное на неопределенных данных
  • Только в 2007 году полмиллиона детей и подростков получили по крайней мере один рецепт на антипсихотическое средство, в том числе 20 500 детей в возрасте до 6 лет. Наши дети, которых больше всего лечат в мире; получают в три раза больше рецептов на антидепрессанты и стимуляторы и вдвое больше антипсихотических препаратов, чем дети из Германии и Нидерландов
  • Сомнительный диагноз «педиатрическое биполярное расстройство» привел к применению антипсихотических препаратов у маленьких детей. В прошлом году гарвардские психиатры, которые десять лет назад изобрели детский биполярный диагноз, были наказаны за конфликт интересов после того, как выяснилось, что они получили миллионы долларов в виде денег незадекларированной фармацевтической компании. Расследование также обнаружило доказательства коммерческой коррупции исследований, проведенных этими психиатрами.
  • К сожалению, многие из этих опасных лекарств могут быть совершенно ненужными, поскольку безопасное и недорогое исправление простого дефицита витамина B3 может привести к значительным улучшениям у многих с психотическими расстройствами.

Растущая тенденция злоупотребления наркотиками вызывает тревогу у медицинских экспертов, политиков и защитников интересов пациентов.

В последние годы наблюдается массовый рост использования не по назначению класса препаратов, называемых «атипичными ниакантипсихотиками».

Эти препараты, в том числе Сероквель, Зипрекса, Риспердал и Абилифай, одобрены только для лечения инвалидизирующих психических заболеваний, но их прописывают психиатры и врачи первичного звена для лечения состояний, для которых они никогда не были одобрены, таких как:

  • Тревога
  • Синдром дефицита внимания
  • Бессонница
  • Поведенческие проблемы у детей ясельного возраста и
  • Слабоумие

Атипичные нейролептики имеют предупреждение в виде черного ящика — самую строгую предупреждающую этикетку из возможных для лекарств — с 2005 года, предупреждая, что их использование у пожилых пациентов с деменцией увеличивает риск смерти.

По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, антипсихотические препараты не показаны для лечения психозов, связанных с деменцией.

Тем не менее, многие врачи по- прежнему прописывают нейролептики от деменции.

Согласно недавней статье в Washington Post: 1

«Критики говорят, что популярность атипичных нейролептиков отражает комбинацию шумихи о том, что дорогие лекарства, которые могут стоить 500 долларов в месяц, безопаснее, чем лекарства предыдущего поколения; надеются, что они сработают при различных заболеваниях, а другие методы лечения — нет; и агрессивный маркетинг фармацевтических компаний врачам и пациентам …

[Серьезные] побочные эффекты … включают значительное быстрое увеличение веса … [t] тип 2 диабет, развитие груди у мальчиков, необратимые лицевые тики и, среди пожилых людей, повышенный риск смерти ».

Стремительно растет злоупотребление опасными антипсихотическими средствами у детей

Большинство атипичных нейролептиков были одобрены в 1990-х годах, когда они были зарезервированы для очень небольшого числа серьезных психических заболеваний; в первую очередь шизофрения и биполярное расстройство — болезни, от которых страдают около трех процентов людей.

Совсем недавно некоторые атипичные антипсихотические препараты были одобрены для лечения тяжелой депрессии.

К этому классу препаратов относятся: 2

Арипипразол (Abilify)Клозапин (Clozaril)Лурасидон (Латуда)Оланзапин / Флуоксетин (Симбиакс)Кветиапин (Сероквель)
Азенапина малеат (Saphris)Илоперидон (Фанапт)Оланзапин (Зипрекса)Палиперидон (Инвега)Рисперидон (Риспердал)

Как это ни шокирует, как уже говорилось в упомянутой статье Washington Post , недавние сообщения показывают, что дети в приемных семьях получают непропорционально большое количество сильнодействующих психотропных препаратов. Приемные дети не только получают больше психотропных препаратов, чем другие дети в целом; они получают больше лекарств, чем люди с наиболее тяжелыми формами психических заболеваний!

Сейчас читают:  Берегитесь побочных эффектов от лечения прыщей

Это абсолютная трагедия, поскольку этих детей накачивают наркотиками не по медицинским показаниям, а в первую очередь для удобства опекунов и для выгоды тех, кто находится в «системе».

Можно ли диагностировать тяжелое психическое заболевание у детей раннего возраста?

Дети в возрасте 18 месяцев теперь получают антипсихотические препараты, несмотря на то, что заболевания, для лечения которых они предназначены, редко развиваются до подросткового возраста. Так почему же малыши получают эти сильнодействующие препараты?

К сожалению, одна из основных причин использования этих препаратов — их седативный эффект. Обычно их назначают для контроля «деструктивного» поведения, а не для лечения тяжелых психических заболеваний. Конечно, сомнительный диагноз «педиатрическое биполярное расстройство» в значительной степени является причиной увеличения использования антипсихотических препаратов у маленьких детей.

Совершенно непостижимо, что произошло такое поразительное увеличение числа диагнозов детских психических заболеваний. Единственное рациональное объяснение — это манипулирование определением, чтобы оправдать ненадлежащее введение наркотиков нашим детям.

Согласно указанной статье:

«В период с 1994 по 2003 год количество зарегистрированных диагнозов увеличилось в 40 раз, с примерно 20 000 до примерно 800 000, по данным исследователей Колумбийского университета.

Этот диагноз, популяризированный несколькими выдающимися детскими психиатрами в Бостоне, утверждавшими, что крайняя раздражительность, невнимательность и перепады настроения на самом деле являются детским биполярным расстройством, которое может возникнуть в возрасте до двух лет, в последние годы подвергся переоценке.

Причины включают широко разрекламированную смерть 4-летней девочки в Массачусетсе 3, которая вместе с двумя своими маленькими братьями и сестрами в течение нескольких лет принимала коктейль из сильнодействующих лекарств для лечения биполярного расстройства; выявление более 1 миллиона долларов в виде незарегистрированных выплат фармацевтической компании ведущему стороннику диагноза; и растущие сомнения в его достоверности «.

«Изобретатели» детской биполярной диагностики были тесно связаны с фармацевтической промышленностью

Если вы подозреваете, что нечестная игра может иметь какое-то отношение к этой опасной тенденции, вы, вероятно, правы. В прошлом году гарвардские психиатры, которые изобрели детский биполярный диагноз, были наказаны за конфликт интересов 4 после того, как выяснилось, что все они получили миллионы долларов незадекларированными деньгами фармацевтической компании.

В статье от 21 июля 2011 г. Вера Шерав из Альянса по защите исследований человека пишет:

«Расследование по инициативе сенатора Чарльза Грассели было проведено больницей Массачусетса, входящей в состав Гарвардского университета.

Он пришел к выводу, что психиатр Джозеф Бидерман и двое его протеже, Томас Спенсер и Тимоти Уиленс, каждый из которых не раскрыл миллионы долларов, полученные каждый от производителей нейролептиков, препаратов, которые они продвигали для лечения биполярного расстройства у детей, имели действительно нарушил стандарты отчетности университета / больницы о конфликте интересов.

Все трое написали письмо о вине, в котором говорится, что «мы хотим принести искренние извинения…« признавая »свои ошибки…»

Однако нигде не упоминалось о глубоких последствиях коммерческих клинических рекомендаций этих психиатров.

Никакого упоминания о искажении научной литературы, о клинической практике, которая отклоняется от клятвы Гиппократа: «Во-первых, не навреди», а также не упоминается о вреде, причиняемом детям, чьи врачи были введены в заблуждение относительно безопасности и эффективности высокоэффективных препаратов. токсические препараты.

Детскими психиатрами и педиатрами по всей территории США руководили эти чрезвычайно влиятельные психиатры из Гарварда ».

Расследование также обнаружило доказательства коммерческой коррупции исследований, проведенных этими психиатрами. New York Times в статье 5 показала , что судебные документы показали , доктор Бидерман пообещал Джонсон & Джонсон , что результаты запланированного исследования у детей дошкольного возраста будет «поддерживать безопасность и эффективность Риспердал в этой возрастной группе.»

Один препарат … Рог изобилия побочных эффектов …

Согласно исследованию, опубликованному в прошлом году, с 1995 по 2008 год количество рецептов на антипсихотические препараты, не отпускаемых по прямому назначению, увеличилось вдвое — с 4,4 миллиона до ошеломляющих 9 миллионов. В 2008 году в США на антипсихотические препараты, не отпускаемые по прямому назначению, было потрачено около 6 миллиардов долларов, из которых 5,4 миллиарда долларов были потрачены на использование, основанное на неуверенных доказательствах!

Принятие антипсихотического препарата для лечения, скажем, бессонницы, на самом деле похоже на использование базуки для избавления от комара. Это излишество высочайшего уровня, или, как цитируется доктор Адриан Фуг-Берман в указанной статье, «это полное возмущение».

К сожалению, безжалостная реклама помогла «нормализовать» эти препараты, поэтому люди не думают о том, чтобы их принимать. Возьмем, к примеру, Abilify (арипипразол). Он лицензирован для лечения биполярного расстройства, шизофрении, аутизма, а также большой депрессии при приеме с антидепрессантами . Т.е. он используется для усиления действия антидепрессантов.

Это потому, что, конечно, антидепрессанты тоже не работают так, как рекламируется. Многочисленные исследования показали, что антидепрессанты не более эффективны, чем сахарная таблетка …

Abilify — прекрасный пример того, как опасная полипрагмазия распространяется и увеличивается.

Слово «полипрагмазия» означает «много лекарств» и по существу относится к случаям, когда человек принимает слишком много лекарств — либо потому, что прописано больше лекарств, чем клинически показано, либо когда огромное количество таблеток просто становится бременем для пациента.

Сейчас читают:  Секрет 3. Покрытое тайной

Раньше эта ситуация беспокоила в первую очередь пожилых людей, которые обычно принимают больше лекарств, чем молодые. Но за последние несколько лет даже детям в возрасте трех лет все чаще назначают четыре и более препарата! Это серьезная проблема, поскольку чем больше лекарств вы смешиваете, тем выше вероятность серьезных побочных эффектов.

Люди (любого возраста), принимающие психиатрические препараты, по-видимому, особенно склонны к полипрагмазии, что особенно беспокоит, поскольку каждый из этих препаратов является достаточно сильнодействующим и потенциально опасным, если принимать его отдельно. Abilify, например, имеет 75 различных побочных эффектов 6, связанных с ним, в том числе:

Низкий уровень щитовидной железы (гипотиреоз) или высокий уровень щитовидной железы (гипертиреоз)Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ)Синдром раздраженного кишечника (СРК)Камни в желчном пузыре и в почках
Дрожжевые инфекцииАртритКистевой туннельный синдромИмпотенция

Нейролептики: чрезмерное употребление, завышенная цена, перепроданность

По словам Сандры Б. Гудман, автора указанной статьи:

«Антипсихотики чрезмерно используются, переоцениваются и перепродаются», — сказал Аллен Фрэнсис, бывший заведующий кафедрой психиатрии в Медицинской школе Университета Дьюка, возглавлявший рабочую группу, написавшую DSM-IV, диагностическую библию по психиатрии.

В то время как разумное использование не по назначению может быть уместным для тех, кто не ответил на другие методы лечения, например, тяжелого обсессивно-компульсивного расстройства, Фрэнсис сказала, что препараты, предназначенные для успокоения пациентов и смягчения галлюцинаций и бреда психоза, являются используются «беспорядочно, безрассудно», часто для контроля поведения и не обращая внимания на их серьезные побочные эффекты.

Врачам разрешено прописывать лекарства для несанкционированного использования, но компаниям запрещено продвигать их для таких целей.

За последние несколько лет крупные производители лекарств заплатили более 2 миллиардов долларов на урегулирование судебных исков, поданных штатами и федеральным правительством по обвинениям в незаконном сбыте продукции; некоторые дела все еще рассматриваются, как и тысячи исков пациентов.

В 2009 году Eli Lilly and Co. заплатила федеральному правительству рекордную сумму в 1,4 миллиарда долларов 7 для урегулирования обвинений в незаконном сбыте Zyprexa, в частности, посредством кампании «5 из 5», в ходе которой дома престарелых призывали вводить 5 миллиграммов препарата в 5 раз. вечера, чтобы уснуть «.

Кто решает, что такое психическое заболевание?

Современная психиатрия расширила сферу своей деятельности до такой степени, что даже самые нормальные эмоции и психические состояния теперь подпадают под одно из названных «расстройств». Они смогли грамотно определить психическое заболевание с помощью Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM) . Эта книга создана членами Американской психиатрической ассоциации.

Можно подумать, что в эту книгу занесены болезни после тщательной оценки научных исследований, но ничто не может быть дальше от истины. Дополнения и изменения к этому руководству принимаются голосованием его членов. Эта категоризация вообще НЕ основана на научных данных! Хорошо известно, что психиатрические препараты в целом и атипичные антипсихотики в частности неправильно используются повсеместно.

Чрезмерное и неправильное употребление этих лекарств дорого обходится вашему здоровью. Если вы попадаете в категорию лиц, которым неправильно прописали психиатрический препарат — что сегодня является скорее нормой, чем исключением — пожалуйста, поймите, что есть гораздо лучшие и безопасные варианты. А тем из вас, кто принимает правильно прописанное лекарство на основании правильного диагноза психического заболевания, просто знайте, каковы потенциальные побочные эффекты, чтобы вы могли избежать более серьезных заболеваний .

Внеся основные изменения в образ жизни, вы сможете нейтрализовать некоторые из самых разрушительных побочных эффектов, что позволит вам сохранить здоровье …

Проблемы нормальной жизни превратились в медицинские условия

Согласно указанной статье в Washington Post :

«Уэйн Блэкмон, психиатр и юрист, преподающий на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона, сказал, что он часто видит пациентов, принимающих более одного антипсихотика, что повышает риск побочных эффектов. Блэкмон рассматривает их как« лекарственные препараты в дневное время », которые назначают слишком часто. за «проблемы жизни».

Каким-то образом врачи вбили себе в голову, что это приемлемое применение. По его словам, у врачей есть финансовый стимул прописывать лекарства, что широко считается гораздо более быстрым решением, чем длительная оценка и немедикаментозные методы лечения, такие как поведенческая терапия, которые могут не покрываться страховкой ».

Увы, вы не можете протолкнуть лекарство, если люди не считают, что у них может быть болезнь. В основе проблемы лежит DSM-IV (Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам) и множество вновь созданных заболеваний, которые, как считается, нуждаются в лечении (например, лекарствах).

Центральная дилемма состоит в том, что многие из «расстройств» могут относиться практически к любому из нас в то или иное время, поэтому любой из нас или ВСЕ из нас может в какой-то момент оправдать прием сильнодействующего препарата. У практики систематического изобретения болезней или преувеличения незначительных из них, чтобы продать больше товаров, на самом деле есть название. Это называется разжиганием болезней , и это хорошо зарекомендовавший себя инструмент, используемый фармацевтическими компаниями.

Сейчас читают:  Скрытая угроза здоровью. Не пора ли пересмотреть свой гардероб?

И, как бы иррационально это ни казалось, любое из следующих «расстройств» можно «вылечить» лекарством:

  • Вы иногда стесняетесь? Тогда у вас может быть «социальная фобия».
  • Вас интересуют более глубокие вещи, например, смысл жизни? Тогда у вас есть «религиозная или духовная проблема».
  • Вы спорите с братом или сестрой? Тогда это «проблема отношений между братьями и сестрами».
  • Ваш ребенок спорит со взрослыми, выходит из себя или раздражает людей? Потом у него «оппозиционно-вызывающее расстройство».
  • Если вы или ваш подросток не уверены в том, какой путь выбрать в жизни, каковы ваши ценности или карьерные цели, вы, вероятно, столкнулись с «проблемой идентичности».

Накачивание наркотиков нашими детьми

Достаточно плохо прописывать взрослым опасные психотропные препараты, но у некоторых из наиболее уязвимых людей едва ли кончились подгузники. Только в 2007 году полмиллиона детей и подростков получили хотя бы один рецепт на антипсихотические препараты , в том числе 20 500 детей в возрасте до 6 лет.

Наши — это дети, которых больше всего лечили . Например, они получают в три раза больше рецептов на антидепрессанты и стимуляторы и вдвое больше антипсихотических препаратов, чем дети из Германии и Нидерландов. Как мы можем, как общество, продолжать позволять корпоративным прибылям ставить превыше жизни и даже раньше жизни детей? И почему так мало людей желают выступить и действительно разоблачить коррупцию раз и навсегда?

Если вы или ваш ребенок страдаете от эмоционального или умственного расстройства, обратитесь за помощью, но сделайте это к тому, кто не считает психотропные препараты первой линией защиты. Будет очень полезно, если вы сначала оптимизируете диету и образ жизни для себя или вашего ребенка, поскольку это значительно повысит вероятность любого успешного естественного вмешательства.

Может ли витамин действительно помочь при психозе?

Позже в этом году я буду брать интервью у доктора Эндрю Сола о его новой книге « Ниацин: настоящая история: узнайте о чудесных целебных свойствах ниацина» . 8 Он написал книгу в соавторстве с Абрамом Хоффером, доктором философии, который опубликовал более 600 отчетов и статей, а также 30 книг. Его ранние работы привели к использованию ниацина для лечения шизофрении и для лечения холестерина. Доктор Хоффер умер в 2009 году в возрасте 91 года, но он успешно вылечил многие тысячи пациентов с высокими дозами ниацина от психотических расстройств.

Он представил очень убедительные доказательства в пользу лечения большинства психотических расстройств как дефицита витамина B3.

Учитывая, что он очень недорогой и практически не имеет опасных побочных эффектов, его, безусловно, стоит рассмотреть всем, у кого есть член семьи с этой проблемой психического здоровья. Я также настоятельно рекомендую купить эту книгу за 12 долларов на Amazon и узнать больше о ее использовании.

Есть ли надежда на перемены?

К счастью, есть проблески надежды, что чувствительность вернется и что будут внесены столь необходимые изменения, чтобы предотвратить большую часть ненужного употребления наркотиков. По словам Будмана: 9

  • Техас объявил, что не позволит детям младше 3 лет получать антипсихотические препараты без разрешения штата 10
  • Арканзас теперь требует от родителей дать информированное согласие перед тем, как ребенок получит антипсихотический препарат.
  • Федеральные центры Medicare и Medicaid Services объявили, что этим летом собирают представителей штата на встречу, чтобы обсудить использование нейролептиков в приемных семьях.
  • Сенаторы Херб Коль (штат Висконсин) и Чарльз Э. Грассли (штат Айова) ввели в действие закон, требующий от врачей, назначающих антипсихотики не по назначению пациентам домов престарелых, заполнять формы, подтверждающие их пригодность, и
  • Medco просит врачей документально подтвердить, что они проводили тесты на диабет у пациентов, принимающих препараты.

«Наше намерение состоит в том, чтобы заставить врачей пересмотреть рецепты», — сказал [Психиатр Дэвид Дж.] Музина [руководитель национальной практики в компании Medco, занимающейся льготами в аптеке]. «В краткосрочной перспективе я не вижу изменения в этой тенденции, если не вмешаются внешние силы».

Я считаю, что одним из первых шагов к изменениям является образование и осведомленность — в этом случае людей нужно переучивать в отношении лекарств и болезней, чтобы они не попались на соблазн «волшебной пилюли». Врачи также должны стать более восприимчивыми к серьезному вреду, причиненному их пациентам ненужными лекарствами, и сосредоточиться на нормализации биохимии своего пациента, исключив сахар и обработанные пищевые продукты, а также рассмотреть возможность устранения скрытых недостатков витаминов, таких как ниацин.

Источники

Может ли витамин B3 помочь в лечении психотических расстройств лучше, чем лекарства?

Школа Здоровья Титовых

Школа Здоровья была основана в 2005 году, чтобы делиться самой актуальной и полезной информацией о "Естественном Здоровье". Мы стремится разоблачить корпоративные, государственные мошенничества и ложь СМИ, которые часто направляют людей по "нездоровому" пути. Наша миссия заключается в том, чтобы начать преобразование традиционной медицинской парадигмы из лечения симптомов заболевания в нахождение основных причин болезней.

Рекомендованные статьи

0 0 vote
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Присоединяйтесь к нам!
0
Будем рады вашим мыслям, прокомментируйте.x
()
x
0 Shares 68 views
Share via
Copy link