vote
Рейтинг статьи

Вкратце

  • В своей книге «Эпоха слежки за капитализмом» социальный психолог и профессор Гарварда Шошана Зубофф рассказывает, как крупнейшие технологические компании в мире захватили наши личные данные — так называемые «поведенческие избыточные потоки данных» — без нашего ведома и согласия и используют это против вас, чтобы получить прибыль для себя.
  • Такие компании, как Facebook, Google и всевозможные третьи стороны, имеют возможность — и используют эту силу — для нацеливания на ваших личных внутренних демонов, чтобы спровоцировать вас и воспользоваться вами, когда вы наиболее уязвимы, чтобы соблазнить вас совершить действия, которые служат им, коммерчески или политически.
  • Всё ваше существование — даже ваше изменчивое настроение, распознаваемое программным обеспечением для распознавания лиц — стало источником дохода для корпоративных структур, поскольку вас ловко заставляют делать (и, как правило, покупать) или думать о том, чего вы, возможно, не сделали, не купили или не подумали. в противном случае.
  • Массовые эксперименты Facebook, в которых они использовали подсознательные сигналы, чтобы увидеть, могут ли они сделать людей счастливее или печальнее и повлиять на поведение в реальном мире в автономном режиме, доказали, что — манипулируя языком и вставляя подсознательные сигналы в онлайн-контекст — они могут изменить поведение в реальном мире и эмоции реального мира, и что эти методы и возможности могут быть реализованы «в обход осведомленности пользователя»
  • В систему безопасности Google Nest встроен скрытый микрофон, которого нет ни на одной из схем устройства. Голосовые данные и вся информация, доставляемая в ходе повседневного общения, чрезвычайно ценны для больших данных и дополняют их постоянно расширяющиеся возможности прогнозного моделирования.

«В комнате, где люди единодушно поддерживают заговор молчания, одно слово правды звучит как выстрел из пистолета». ~ Чеслав Милош 1

В последние годы ряд смелых людей предупредили нас о том, что мы всё отслеживаем и манипулируем сборщиками больших данных, такими как Google и Facebook, и пролили свет на глубину и масштаб этого продолжающегося наблюдения. Среди них — социальный психолог и профессор Гарварда Шошана Зубофф.

Ее книга «Эпоха слежки за капитализмом» — одна из лучших книг, которые я прочитал за последние несколько лет. Её абсолютно необходимо прочитать, если вы заинтересованы в этой теме и хотите понять, как Google и Facebook получили такой огромный контроль над вашей жизнью.

В ее книге рассказывается, как крупнейшие технологические компании в мире захватили наши личные данные — так называемые «потоки поведенческих избыточных данных» — без нашего ведома и согласия и используют их против нас, чтобы получать прибыль для себя. МЫ стали продуктом. МЫ — реальный источник доходов в этой цифровой экономике.

«Термин« капитализм наблюдения» — не произвольный термин, — говорит Зубофф в показанном документальном фильме VPRO Backlight. «Почему« слежка »? Потому что это должны быть операции, которые спроектированы как необнаруживаемые, неразборчивые, замаскированные риторикой, направленной на то, чтобы вводить в заблуждение, запутывать и прямо вводить в заблуждение всех нас, все время».

Рождение надзорного капитализма

В показанном видео Зубофф «раскрывает безжалостную форму капитализма, в которой сырьем служат не природные ресурсы, а сам гражданин». 2 Она также объясняет, как вообще возник этот капитализм слежки.

Как и в большинстве революционных изобретений, случайность сыграла свою роль. После кризиса dot.com 2000 года, когда лопнул интернет-пузырь, начинающая компания под названием Google изо всех сил пыталась выжить. Основатели Ларри Пейдж и Сергей Брин, казалось, смотрели на начало конца своей компании.

Случайно они обнаружили, что «остаточные данные», оставленные пользователями во время их поиска в Интернете, имеют огромную ценность. Они могли торговать этими данными; они могли продать это. Собирая эти остаточные данные, они могли предсказать поведение любого конкретного пользователя Интернета и, таким образом, гарантировать рекламодателям более целевую аудиторию. Так родился капитализм слежки.

Сбор данных, о котором вы знаете, наименее ценный 

Такие комментарии, как «Мне нечего скрывать, поэтому меня не волнует, отслеживают ли они меня» или «Мне нравится таргетированная реклама, потому что они облегчают мои покупки», показывают наше незнание того, что происходит на самом деле. Мы считаем, что понимаем, какая информация о нас собирается. Например, вам может быть все равно, что Google знает, что вы купили конкретную обувь или конкретную книгу.

Однако, как отмечает Зубофф, информация, которую мы свободно передаем, является наименее важной из фактически собираемых о нас личной информации. Технологические компании говорят нам, что собранные данные используются для улучшения услуг, и действительно, некоторые из них.

Но он также используется для моделирования человеческого поведения путем анализа моделей поведения сотен миллионов людей. Когда у вас будет достаточно большая модель обучения, вы можете начать точно прогнозировать, как разные типы людей будут вести себя с течением времени.

Собранные данные также используются для прогнозирования целого ряда индивидуальных характеристик вас, таких как особенности личности, сексуальная ориентация, политическая ориентация — «целый ряд вещей, которые мы никогда не собирались раскрывать», — говорит Зубофф.

Как используются прогнозные данные?

Всевозможные прогнозные данные передаются с каждой фотографией, которую вы загружаете в социальные сети. Например, ваши фотографии могут видеть не только технологические компании. Ваше лицо используется без вашего ведома или согласия для обучения программного обеспечения для распознавания лиц, и никому из нас не сообщается, как это программное обеспечение предназначено для использования.

Сейчас читают:  Условия, которые мы принимаем

В качестве лишь одного примера, китайское правительство использует программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы отслеживать и контролировать группы меньшинств и защитников демократии, и это может произойти и в других местах в любое время.

Таким образом, эта фотография, которую вы загрузили на вечеринке, предоставляет ряд ценной информации — от типов людей, с которыми вы, скорее всего, будете проводить время и где вы, вероятно, пойдете, чтобы хорошо провести время, до информации о том, как мышцы вашего лица двигаются и меняют форму черт, когда вы в хорошем настроении.

По словам Зубоффа, собирая ошеломляющее количество точек данных о каждом человеке каждую минуту, Big Data может делать очень точные прогнозы о человеческом поведении, и эти прогнозы затем «продаются бизнес-клиентам, которые хотят максимизировать нашу ценность для своего бизнеса».

Все ваше существование — даже ваше изменчивое настроение, распознаваемое программой распознавания лиц — стало источником дохода для многих технологических корпораций. Вы можете думать, что у вас есть свобода воли, но на самом деле вас ловко маневрируют и направляют на то, чтобы сделать (и, как правило, покупать) или подумать о том, чего вы, возможно, не сделали, не купили или не думали иначе. И «наше невежество — их блаженство», — говорит Зубофф.

Эксперименты по заражению Facebook

В документальном фильме Зубофф освещает масштабные «эксперименты по заражению» Facebook 3 , 4, в которых они использовали подсознательные сигналы и языковые манипуляции, чтобы увидеть, могут ли они заставить людей чувствовать себя счастливее или печальнее и повлиять на поведение в реальном мире в автономном режиме. Как оказалось, могут. Два ключевых вывода из этих экспериментов:

  1. Управляя языком и вставляя подсознательные сигналы в онлайн-контекст, они могут изменить поведение в реальном мире и эмоции в реальном мире.
  2. Эти методы и возможности можно использовать «в обход осведомленности пользователей».

В видео Зубофф также объясняет, как онлайн-игра Pokemon Go, которая на самом деле была создана Google, была спроектирована так, чтобы манипулировать поведением и действиями в реальном мире с целью получения прибыли. Она также описывает схему в своей статье в New York Times, говоря:

«Игроки не знали, что они были пешками в реальной игре по модификации поведения с целью получения прибыли, поскольку награды и наказания за охоту на воображаемых существ использовались, чтобы загонять людей в McDonald’s, Starbucks и местные пиццерии, за которые компания платила», «точно так же, как онлайн-рекламодатели платят за переходы на свои веб-сайты».

Тобой манипулируют каждый божий день бесчисленными способами

Зубофф также анализирует то, что мы узнали из скандала с Cambridge Analytica. Cambridge Analytica — это бизнес политического маркетинга, который в 2018 году использовал данные Facebook о 80 миллионах американцев, чтобы определить лучшие стратегии манипулирования американскими избирателями.

Кристофер Уайли, ныне бывший директор по исследованиям Cambridge Analytica, рассказал о методах компании. По словам Уайли, у них было так много данных о людях, что они точно знали, как вызвать страх, гнев и паранойю у каждого конкретного человека. И, вызывая эти эмоции, они могли манипулировать ими, заставляя их просматривать определенный веб-сайт, присоединяться к определенной группе и голосовать за определенного кандидата.

Итак, реальность такова, что такие компании, как Facebook, Google и всевозможные третьи стороны, обладают властью — и используют эту силу — для нацеливания на ваших личных внутренних демонов, чтобы спровоцировать вас и воспользоваться вами, когда вы в ваших самых слабых или наиболее уязвимых, чтобы побудить вас к действиям, которые служат им, коммерчески или политически. Об этом, безусловно, следует помнить, просматривая веб-страницы и сайты социальных сетей.

«Всего минуту назад у нас не было многих из этих инструментов, и все было в порядке», — говорит Зубофф в фильме . «Мы жили богатой и полноценной жизнью. У нас были тесные связи с друзьями и семьей. Сказав это, я хочу признать, что цифровой мир очень многое привносит в нашу жизнь, и мы заслуживаем все это. Но мы заслуживаем его, не расплачиваясь за это капитализмом наблюдения.

Прямо сейчас мы находимся в этой классической фаустовской сделке; Граждане 21-го века не должны делать выбор: переходить на аналог или жить в мире, где наше самоопределение и наша конфиденциальность разрушены ради этой рыночной логики. Это недопустимо. Также не будем наивными. В любой момент в наше правительство вовлекаются не те люди, и они смотрят через свои плечи на богатые возможности контроля, предлагаемые этими новыми системами.

Придет время, когда даже в России, наше правительство будет испытывать искушение аннексировать эти возможности и использовать их против нас и против нас. Не будем наивными в этом отношении.

Когда мы решаем противостоять капитализму наблюдения — прямо сейчас, когда он находится в рыночной динамике — мы также сохраняем наше демократическое будущее и те виды сдержек и противовесов, которые нам понадобятся в информационной цивилизации, если мы хотим сохранить свободу и демократия для другого поколения».

Наблюдение с каждым днем ​​становится все жутче

Но наблюдение и сбор данных не ограничиваются тем, что вы делаете в Интернете. Большие данные также хотят получить доступ к вашим самым интимным моментам — что вы делаете и как ведете себя в уединении, например, дома или в машине. Зубофф вспоминает, как в системе безопасности Google Nest был обнаружен встроенный скрытый микрофон, которого нет ни на одной из схем устройства.

«Голоса — это то, что всем нужно, как и лица», — говорит Зубофф. Голосовые данные и вся информация, доставляемая в ходе повседневных разговоров, чрезвычайно ценны для больших данных и дополняют их постоянно расширяющиеся возможности прогнозного моделирования.

Она также обсуждает, как подобные устройства для сбора данных вынуждают пользователей давать согласие, удерживая функциональность устройства в «заложниках», если вы не хотите, чтобы ваши данные собирались и передавались.

Например, термостаты Google Nest будут собирать данные о вашем использовании и передавать их третьим лицам, которые передают их третьим лицам и т. Д. До бесконечности — и Google не несет ответственности за то, что любая из этих третьих сторон может сделать с вашими данными.

Сейчас читают:  Компания "Монсанто" принадлежит фармацевтической компании, а их средство для борьбы с сорняками спонсирует производство генномодифицированной сельскохозяйственной продукции

Вы можете отказаться от сбора данных и предоставления доступа третьим лицам, но если вы это сделаете, Google больше не будет поддерживать функции термостата; он больше не будет обновлять ваше программное обеспечение и может повлиять на работу других связанных устройств, таких как детекторы дыма.

Два ученых, проанализировавших контракт на использование термостата Google Nest, пришли к выводу, что потребитель, который хотя бы немного бдителен в отношении того, как используются его данные о потреблении, должен будет просмотреть 1000 контрактов о конфиденциальности, прежде чем устанавливать один термостат в своем доме.

Современные автомобили также оснащаются несколькими камерами, передающими большие данные. Как отмечается в фильме, в среднем новый автомобиль имеет 15 камер, и если у вас есть доступ к данным всего лишь по 1% всех автомобилей, вы «знаете обо всем, что происходит в мире».

Конечно, эти камеры продаются вам как неотъемлемая часть новых функций безопасности, но вы платите за эту дополнительную безопасность своей конфиденциальностью и конфиденциальностью всех вокруг вас.

Пандемические меры быстро разрушают конфиденциальность

Текущая пандемия коронавируса также использует «безопасность» как средство разрушения личной жизни. По сообщению The New York Times, 23 марта 2020 года: 5

«В Южной Корее правительственные учреждения используют кадры с камер наблюдения, данные о местоположении смартфонов и записи о покупках по кредитным картам, чтобы отслеживать недавние перемещения пациентов с коронавирусом и устанавливать цепочки передачи вирусов.

В Ломбардии, Италия, власти анализируют данные о местоположении, передаваемые мобильными телефонами граждан, чтобы определить, сколько людей соблюдают постановление правительства о блокировке и на какое расстояние они обычно перемещаются каждый день. Около 40 процентов перемещаются «слишком много», как недавно заявил один из официальных лиц.

В Израиле агентство внутренней безопасности готово начать использовать кэш данных о местоположении мобильных телефонов, изначально предназначенных для контртеррористических операций, чтобы попытаться определить граждан, которые могли подвергнуться воздействию вируса.

В то время как страны всего мира стремятся сдержать пандемию, многие из них развертывают инструменты цифрового наблюдения в качестве средства социального контроля, даже применяя технологии служб безопасности против своих собственных гражданских лиц …

Тем не менее, усиление наблюдения для борьбы с пандемией сейчас может навсегда открыть двери для более агрессивных форм слежки в будущем. Это урок, усвоенный нами после террористических атак 11 сентября 2001 года, говорят эксперты по гражданским свободам.

Спустя почти два десятилетия правоохранительные органы имеют доступ к более мощным системам наблюдения, таким как детальное отслеживание местоположения и распознавание лиц — технологиям, которые можно использовать для решения других политических задач …

«Мы так легко можем оказаться в ситуации, когда мы уполномочим местное правительство, правительство региона или федеральное правительство принять меры в ответ на эту пандемию, которые коренным образом изменят объем гражданских прав»,

сказал Альберт Фокс Кан, исполнительный директор Surveillance Technology Oversight Project, некоммерческая организация на Манхэттене «.

Человечество на распутье

Зубофф также обсуждает свою работу в статье от 24 января 2020 года в The New York Times. 6 , 7 «Теперь вы управляете дистанционно. Капиталисты-наблюдатели контролируют науку и ученых, секреты и правду», — пишет она, продолжая:

«Мы думали, что ищем в Google, но теперь мы понимаем, что Google ищет нас. Мы предполагали, что мы используем социальные сети для связи, но мы узнали, что связь — это то, как социальные сети используют нас.

Мы почти не задавались вопросом, почему у нашего нового телевизора или матраса была политика конфиденциальности, но мы начали понимать, что политики «конфиденциальности» на самом деле являются политиками наблюдения … Конфиденциальность не является частной, потому что эффективность … систем наблюдения и контроля зависит от частей самих себя, от которых мы отказываемся — или которые тайно украдены у нас.

Наш цифровой век должен был стать золотым веком демократии. Вместо этого мы вступаем в третье десятилетие, отмеченное совершенно новой формой социального неравенства, которое лучше всего понимается как «эпистемическое неравенство»… крайняя асимметрия знаний и сила, которая накапливается в таких знаниях, когда технологические гиганты захватывают контроль над информацией и само обучение …

Капиталисты-наблюдатели используют растущее неравенство в знаниях ради прибыли. Они безнаказанно манипулируют экономикой, нашим обществом и даже нашей жизнью, подвергая опасности не только личную жизнь, но и саму демократию …

Тем не менее, кажется, что ветер наконец переменился. Зарождается хрупкое новое осознание… Капиталисты слежки действуют быстро, потому что не ищут ни подлинного согласия, ни консенсуса. Они полагаются на психическое оцепенение и сообщения о неизбежности, чтобы вызвать беспомощность, покорность и замешательство, парализующие их жертву.

Демократия идет медленно, и это хорошо. Её темп отражает десятки миллионов разговоров, которые происходят… постепенно заставляя спящего гиганта демократии действовать.

Эти разговоры происходят сейчас, и есть много признаков того, что законодатели готовы присоединиться и возглавить. Это третье десятилетие, вероятно, решит нашу судьбу. Сделаем ли мы цифровое будущее лучше или оно сделает нас хуже? » 8 , 9

Эпистемическое неравенство

Эпистемическое неравенство относится к неравенству в том, что вы можете узнать. «Это определяется как неравный доступ к обучению, навязанный частными коммерческими механизмами сбора, производства, анализа и продаж информации. Лучшим примером этого является быстрорастущая пропасть между тем, что мы знаем, и тем, что известно о нас», — пишет Зубофф. Редакция New York Times. 10

Google, Facebook, Amazon и Microsoft возглавили трансформацию рынка видеонаблюдения, поставив себя на верхний уровень эпистемической иерархии. Они знают о вас все, а вы о них ничего не знаете. Вы даже не знаете, что они знают о вас.

«Они действовали в тени, чтобы накапливать огромные монополии на знания, предпринимая без всяких просьб маневр, который каждый ребенок признает воровством», — пишет Зубофф.

«Капитализм слежки начинается с того, что в одностороннем порядке заявляет, что личный человеческий опыт является бесплатным сырьем для преобразования в поведенческие данные. Наша жизнь представлена ​​в виде потоков данных».

Эти потоки данных касаются вас, но не для вас. Все это используется против вас — чтобы отделить вас от ваших денег или заставить вас действовать таким образом, который в некотором роде выгоден для компании или политической программы. Итак, спросите себя, где ваша свобода во всем этом?

Сейчас читают:  Как быстро избавиться от мешков под глазами

Они заставляют вас танцевать под их дудку

Если компания может заставить вас покупать вещи, которые вам не нужны, наклеив заманчивую персонализированную рекламу того, что они знают, повысит вашу уверенность именно в тот момент, когда вы чувствуете себя незащищенным или бесполезным (тактика, которая была проверена и усовершенствована 11 ), вы действительно действуете по свободной воле?

Если искусственный интеллект, использующий прогнозное моделирование, чувствует, что вы проголодались (на основе различных сигналов, таких как ваше местоположение, выражения лица и словесные выражения), и запускает для вас рекламу местного ресторана в тот самый момент, когда вы решаете. Получите что-нибудь поесть, действительно ли вы делаете осознанный, самостоятельный и основанный на ценностях жизненный выбор? Как отмечает Зубофф в своей статье: 12

«Неравные знания о нас порождают неравную власть над нами, и поэтому эпистемическое неравенство расширяется и включает в себя расстояние между тем, что мы можем сделать, и тем, что мы можем сделать с нами. Специалисты по данным описывают это как переход от мониторинга к приведению в действие, в котором критическая масса знание машинной системы позволяет дистанционно управлять этой системой.

Теперь люди стали мишенями для дистанционного управления, поскольку капиталисты в области наблюдения обнаружили, что наиболее предсказуемые данные поступают от вмешательства в поведение, чтобы настроить, сгруппировать и изменить действия в направлении коммерческих целей.

Этот третий императив — «экономия действий» — стал ареной интенсивных экспериментов. «Мы учимся писать музыку, — сказал один ученый, — а потом позволяем музыке заставлять их танцевать» …

Дело в том, что при отсутствии корпоративной прозрачности и демократического надзора правит эпистемическое неравенство. Они знают. Они решают, кто знает. Они решают, кто решает. Невыносимый недостаток осведомленности общественности усугубляется тем, что капиталисты-наблюдатели совершенствуют средства массовой коммуникации как газлайтинг …

30 апреля 2019 года Марк Цукерберг сделал резкое заявление на ежегодной конференции разработчиков компании, заявив: «Будущее за частным делом». Несколько недель спустя судебный исполнитель Facebook предстал перед федеральным окружным судьей в Калифорнии, чтобы сорвать судебный процесс пользователя о вторжении в частную жизнь, утверждая, что сам факт использования Facebook сводит на нет любые разумные ожидания конфиденциальности «с точки зрения закона»».

Нам нужна совершенно новая нормативная база

В видео Зубофф указывает, что не существует никаких законов, ограничивающих этот совершенно новый тип капитализма наблюдения, и единственная причина, по которой он смог процветать за последние 20 лет, — это отсутствие законов против него. в первую очередь потому, что раньше его никогда не существовало.

Это проблема эпистемического неравенства. Google и Facebook были единственными, кто знал, что они делают. Сеть наблюдения росла в тени, без ведома общественности и законодателей. Если бы мы боролись с этим в течение двух десятилетий, тогда нам, возможно, пришлось бы смириться с поражением, но в нынешнем виде мы даже не пытались регулировать это.

Это, по словам Зубофф, вселяет в нас надежду. Мы можем изменить это и вернуть нашу конфиденциальность, но нам нужно законодательство, которое учитывает реальную реальность всей широты и глубины системы сбора данных. Недостаточно обращаться только к данным, которые мы знаем, что даем, когда мы выходим в Интернет. Зубофф пишет: 13

«Эти соревнования 21 века требуют рамок эпистемических прав, закрепленных в законе и подлежащих демократическому управлению. Такие права прервут цепочки поставок данных, охраняя границы человеческого опыта, прежде чем они попадут под нападение сил датафикации.

Решение превратить любой аспект своей жизни в данные должно принадлежать отдельным лицам в силу их прав в демократическом обществе. Это означает, например, что компании не могут претендовать на право на ваше лицо или использовать ваше лицо в качестве бесплатного исходного материала для анализа, или владеть и продавать любые вычислительные продукты, созданные на основе вашего лица …

Все, что создано людьми, может быть уничтожено людьми. Капитализм слежки молод, ему едва ли 20 лет, но демократия стара, она коренится в надеждах и соперничестве поколений.

Капиталисты-наблюдатели богаты и могущественны, но они не неуязвимы. У них ахиллесова пята: страх. Они боятся законодателей, которые их не боятся. Они боятся граждан, которые требуют нового пути вперед, поскольку они настаивают на новых ответах на старые вопросы: кто будет знать? Кто будет решать, кто знает? Кто будет решать, кто решит? Кто будет писать музыку, а кто танцевать? «

Как защитить вашу конфиденциальность в Интернете

Хотя нет никаких сомнений в том, что нам нужна совершенно новая законодательная база, чтобы ограничить капитализм слежки, тем не менее, есть способы защитить свою конфиденциальность в Интернете и ограничить собираемые о вас «избыточные поведенческие данные».

Роберт Эпштейн, старший психолог-исследователь Американского института поведенческих исследований и технологий, рекомендует предпринять следующие шаги для защиты вашей конфиденциальности: 14

Используйте виртуальную частную сеть (VPN), такую ​​как Nord, которая стоит всего около 3 долларов в месяц и может использоваться на шести устройствах. На мой взгляд, это необходимо, если вы стремитесь сохранить свою конфиденциальность. Эпштейн объясняет:

«Когда вы пользуетесь своим мобильным телефоном, ноутбуком или настольным компьютером обычным способом, Google и другие компании могут легко узнать вашу личность. Они могут увидеть ее по вашему IP-адресу, но все чаще появляются более сложные способы. что они знают, что это вы. Один из них называется дактилоскопией браузера.
Это очень беспокоит. По сути, ваш браузер и способ его использования похожи на отпечаток пальца. Вы используете свой браузер уникальным образом, и теперь эти компании могут мгновенно идентифицировать вас по тому, как вы печатаете.В Brave есть некоторая защита от отпечатков пальцев браузера, но вам действительно нужно использовать VPN. Что делает VPN, так это маршрутизирует все, что вы делаете, через какой-то другой компьютер в другое место. Это может быть где угодно в мире, и есть сотни компаний, предлагающих услуги VPN. Тот, который мне сейчас нравится больше всего, называется Nord VPN.Вы загружаете программное обеспечение, устанавливаете его, как и любое другое программное обеспечение. Его невероятно просто использовать. Вам не нужно быть техническим специалистом, чтобы использовать Nord, и он показывает вам карту мира, и вы в основном просто нажимаете на страну.По сути, VPN создает впечатление, будто ваш компьютер — это не ваш компьютер. По сути, это создает для вас своего рода фальшивую личность, и это хорошо. Теперь очень часто я просматриваю компьютеры Норда в Соединенных Штатах. Иногда вам приходится это делать, или вы не можете выполнить определенные вещи. PayPal не любит, когда вы, например, находитесь в чужой стране «.Nord, когда он используется на вашем мобильном телефоне, также скроет вашу личность при использовании таких приложений, как Google Maps.
Не используйте Gmail , так как каждое электронное письмо, которое вы пишете, хранится постоянно. Он становится частью вашего профиля и используется для построения ваших цифровых моделей, что позволяет им делать прогнозы относительно вашего образа мышления и всех ваших желаний и желаний.Многие другие старые почтовые системы, такие как AOL и Yahoo, также используются в качестве платформ наблюдения, как и Gmail. ProtonMail.com, использующий сквозное шифрование, является отличной альтернативой, а базовая учетная запись бесплатна.
Не используйте браузер Google Chrome , так как все, что вы делаете в нем, отслеживается, включая нажатия клавиш и каждую веб-страницу, которую вы когда-либо посещали. Brave — отличная альтернатива, серьезно относящаяся к конфиденциальности.Brave также быстрее Chrome и подавляет рекламу. Он основан на Chromium, той же программной инфраструктуре, на которой основан Chrome, поэтому вы можете легко переносить свои расширения, избранное и закладки.
Не используйте Google в качестве поисковой системы или какое-либо расширение Google , например Bing или Yahoo, оба из которых получают результаты поиска из Google. То же самое и с персональным помощником iPhone Siri, который получает все свои ответы от Google.Альтернативные поисковые системы, предложенные Эпштейном, включают SwissCows и Qwant. Он рекомендует избегать StartPage, так как его недавно купила агрессивная маркетинговая компания в Интернете, которая, как и Google, зависит от слежки.
Не пользуйтесь мобильным телефоном Android по всем причинам, описанным ранее. Эпштейн использует BlackBerry, который более безопасен, чем телефоны Android или iPhone. По его словам, будущая модель BlackBerry, Key3, станет одним из самых безопасных мобильных телефонов в мире.
Не используйте устройства Google Home в своем доме или квартире — эти устройства записывают все, что происходит в вашем доме, как речь, так и звуки, такие как чистка зубов и кипячение воды, даже когда они кажутся неактивными, и отправляют эту информацию обратно Google. Телефоны Android также всегда слушают и записывают, как и домашний термостат Nest от Google и Alexa от Amazon.
Очистите кеш и удалите файлы cookie — как объясняет Эпштейн в своей статье: 15«Компании и всевозможные хакеры постоянно устанавливают инвазивный компьютерный код на ваши компьютеры и мобильные устройства, в основном для того, чтобы следить за вами, но иногда и в более гнусных целях.На мобильном устройстве вы можете удалить большую часть этого мусора, перейдя в меню настроек вашего браузера, выбрав опцию «Конфиденциальность и безопасность», а затем щелкнув значок, который очищает ваш кеш и файлы cookie.В большинстве браузеров ноутбуков и настольных компьютеров одновременное нажатие трех клавиш — CTRL, SHIFT и DEL — позволяет перейти непосредственно в соответствующее меню; Я использую эту технику несколько раз в день, даже не задумываясь об этом. Вы также можете настроить браузеры Brave и Firefox на автоматическое стирание кеша и файлов cookie при каждом закрытии браузера «.
Не используйте Fitbit , так как он был недавно приобретен Google и предоставит им всю вашу физиологическую информацию и уровни активности в дополнение ко всему остальному, что уже есть у Google.

Источники

Гарвардский профессор разоблачает Google и Facebook

Школа Здоровья Титовых

Школа Здоровья была основана в 2005 году, чтобы делиться самой актуальной и полезной информацией о "Естественном Здоровье". Мы стремится разоблачить корпоративные, государственные мошенничества и ложь СМИ, которые часто направляют людей по "нездоровому" пути. Наша миссия заключается в том, чтобы начать преобразование традиционной медицинской парадигмы из лечения симптомов заболевания в нахождение основных причин болезней.

Рекомендованные статьи

0 0 vote
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Присоединяйтесь к нам!
0
Будем рады вашим мыслям, прокомментируйте.x
()
x
0 Shares 2 views
Share via
Copy link