vote
Рейтинг статьи

Билл Гейтс активно финансирует и продвигает новые непроверенные вакцины, которые призваны уберечь нас от «ужасной» смерти от нового коронавируса и предположительно позволить нам вернуться к «нормальной» жизни. Фармацевтический гигант Pfizer объявил о впечатляющих результатах первых испытаний на людях. Они используют экспериментальную технологию, известную как редактирование генов, в частности редактирование генов мРНК, чего раньше никогда не использовали в вакцинах. Прежде чем мы поспешим получить удар в надежде на некоторый иммунитет, мы должны узнать больше о радикальной экспериментальной технологии и ее отсутствии точности.

Финансовый мир взорвался 9 ноября, когда фармацевтический гигант Pfizer и его немецкий партнер BioNTech объявили в пресс-релизе компании, что они разработали вакцину против Covid19, эффективность которой составила «90%».

Спорный глава NIAID в США Тони Фаучи поспешил приветствовать эту новость, и ЕС объявил, что закупил 300 миллионов доз новой дорогостоящей вакцины. Если верить финансовым рынкам, пандемия почти в прошлом.

Подозрительные события

Однако, похоже, Альберт Бурла , генеральный директор Pfizer, не разделяет уверенности в своих собственных утверждениях. В день, когда его компания выпустила пресс-релиз о предлагаемых испытаниях вакцины, он продал 62% своих акций в Pfizer, получив на сделке миллионные прибыли. Он сделал заказ на продажу в виде специального опциона в августе, чтобы это не выглядело как «инсайдерская продажа» , однако он также приурочил его к моменту сразу после выборов в США, и основные средства массовой информации незаконно объявили Джо Байдена избранным президентом. Судя по внешнему виду, Бурла имел довольно явный конфликт интересов по поводу сроков выпуска своего пресс-релиза в тот же день .

Бурла солгал и отрицал прессе, что его компания получила какие-либо средства от администрации Трампа на разработку вакцины, когда она вышла, когда они заключили летом контракт на поставку 100 миллионов доз правительству США. К подозрительным действиям Pfizer добавлял тот факт, что компания сначала проинформировала команду Джо Байдена, а не соответствующие правительственные учреждения США.

Но это далеко не единственное, что вызывает тревогу в разрекламированном анонсе Pfizer.

Немецкий партнер Pfizer

Компания Pfizer, известная своей виагрой и другими лекарствами, вступила в партнерские отношения с небольшой компанией BioNTech в Майнце, Германия, которая разработала метод радикальной мРНК, используемый для производства новой вакцины от короны. BioNTech была основана только в 2008 году. BioNTech подписала соглашение с Фондом Билла и Мелинды Гейтс в сентябре 2019 года, незадолго до объявления в Ухане, Китай, нового коронавируса и незадолго до того, как BioNTech дебютировала на фондовом рынке. Соглашение предусматривало сотрудничество в разработке новых методов мРНК для лечения рака и ВИЧ. Любопытно, что пресс-релиз «Фонд Гейтса видит потенциал BioNTech в «значительном сокращении глобального распространения ВИЧ и туберкулеза»» от 5 сентября 2019 года, теперь удален.

Сейчас читают:  Миф о вакцинации №1: Прививки безопасны... или нет?

BioNTech также имеет соглашение с одним из крупнейших производителей лекарств в Китае, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd («Fosun Pharma»), о разработке версии своей мРНК-вакцины против нового коронавируса для китайского рынка. Ай-Мин Хуэй, президент отдела глобальных исследований и разработок Fosun Pharma, сказал в августовском заявлении: «Введение в первый китайский субъект BNT162b1 знаменует собой веху в глобальной программе совместных разработок в Китае. Мы тесно сотрудничаем с BioNTech и регулирующими органами, чтобы оценить безопасность и эффективность BNT162b1 и других кандидатов на мРНК вакцины … »

Это означает, что та же самая немецкая биотехнологическая компания стоит за вакцинами против коронавируса, которые спешно распространяются в Китае, а также в США и ЕС. Вакцина проходит процедуру одобрения в угрожающе короткие сроки.

Власти США и ЕС, а также, предположительно, китайцы отказались от стандартных тестов на животных с использованием хорьков или мышей и сразу перешли к человеческим «морским свинкам». Испытания на людях начались в конце июля — начале августа. Три месяца — это неслыханный срок для тестирования новой вакцины. Несколько лет — это норма. Из-за степени глобальной паники, вызванной ВОЗ в связи с коронавирусом, осторожность отбрасывается. Все производители вакцин имеют юридическую компенсацию, то есть им нельзя предъявить иск, если люди умирают или получают увечья из-за новой вакцины. 

Но наиболее тревожным фактом о новой вакцине Pfizer-BioNTech с редактированием генов является то, что мРНК с редактированием гена для применения в вакцине для человека никогда прежде не была одобрена. В частности, Двухлетние экспертные тесты на мышах, которых кормили генетически модифицированной кукурузой, опрысканной Monsanto богатым глифосатом Roundup, впервые показали раковые опухоли через девять месяцев, а также повреждение печени и других органов. Ранее испытания компании Monsanto закончились через три месяца и не заявил никакого вреда . Аналогичная ситуация существует с генно-отредактированными мРНК-вакцинами, которые срочно выбрасываются после менее чем 90-дневных испытаний на людях.

Вакцина Pfizer явно экспериментальная

Доктор Майкл Йидон ответил в недавнем публичном комментарии в социальных сетях своему коллеге из Великобритании; «Все вакцины против вируса SARS-COV-2 по определению являются новыми. Ни одна вакцина-кандидат не … разрабатывалась более нескольких месяцев». Затем Йедон заявил:

«Если какая-либо такая вакцина одобрена для использования при любых обстоятельствах, не являющихся ЯВНО экспериментальными, я считаю, что людей вводят в заблуждение до преступной степени. Это происходит потому , что существует ровно ноль волонтеров для … которых могло бы пройти больше, чем несколько месяцев от предыдущей дозы вакцины и нет информации, как она повлияет на человека в дальнейшей перспективе.»

Йедон хорошо подготовлен для критики. Как он отмечает в комментариях:

«У меня есть степень в области биохимии и токсикологии и докторская степень по фармакологии. Я 32 года проработал в фармацевтических исследованиях и разработках, в основном в области новых лекарств от заболеваний легких и кожи. Я был вице-президентом и генеральным директором Pfizer…. основанной мной биотехнологии (Ziarco — приобретена Novartis). Я хорошо осведомлен  о новых медицинских исследованиях и разработках». 

Ранее он работал в Pfizer на очень высоком уровне.

Сейчас читают:  Судьи, которые инвестировали в здравоохранение

А ты готов быть подопытной морской свинкой?

Вакцина Pfizer-BioNTech является экспериментальной и далека от гарантированной безопасности, несмотря на то, что Pfizer, ЕС и печально известный доктор Тони Фаучи, похоже, готовы внедрить ее даже до конца года для сотен миллионов людей.

Экспериментальная технология основана на довольно новой манипуляции с генами, известной как редактирование генов. В крупной статье журнала Совета по международным отношениям Нью-Йорка 2018 г., Foreign Affairs , Билл Гейтс энергично продвигал новую технологию редактирования генов CRISPR как способную «преобразовать глобальное развитие». Он отметил, что его Фонд Гейтса в течение десяти лет финансировал разработки по редактированию генов для вакцин и других приложений .

Но настолько ли безопасна технология вскрытия и сращивания человеческих генов, что стоит рискнуть и получить новую экспериментальную вакцину, никогда ранее не применявшуюся на людях? Вопреки утверждениям Билла Гейтса, научный ответ — нет, это не доказано, что это так безопасно.

В рецензируемой статье в журнале Trends in Genetics за октябрь 2020 года авторы приходят к выводу, что

«диапазон возможных молекулярных событий, возникающих в результате редактирования генома, был недооценен, а технология остается непредсказуемой в целевом локусе и вне его ».

Доктор Ромео Кихано , бывший профессор фармакологии и токсикологии Медицинского колледжа Университета Филиппин в Маниле, отметил некоторые опасности экспериментального редактирования генов применительно к вакцинам для человека. Quijano предупреждает:

«Опасность того, что вакцина может действительно «усилить» патогенность вируса или сделать его более агрессивным, возможно, из-за антителозависимого усиления (ADE), как это произошло с предыдущими исследованиями тестовых вакцин на животных. Если это произойдет в крупном испытании на людях, результат может быть катастрофическим. Этот серьезный побочный эффект может даже не быть обнаружен клиническими испытаниями, особенно в клинических испытаниях с высокой степенью предвзятости, связанных с конфликтом интересов с участием компаний-производителей вакцин. Даже когда обнаруживается серьезное повреждение, это обычно скрывается».

Он приводит случай с другим кандидатом на вакцину против мРНК Гейтса, Moderna, где «трое из 15 человек в экспериментальной группе, получавшей высокие дозы, страдали серьезными и значимыми с медицинской точки зрения симптомами. Однако Moderna пришла к выводу, что вакцина «в целом безопасна и хорошо переносится», о чем послушно сообщили корпоративные СМИ, скрывая реальную опасность … »

Сейчас читают:  Лечить остеохондроз лекарствами - бессмысленно

Он отмечает:

«Экзогенная мРНК по своей природе является иммуностимулирующей, и эта функция мРНК может быть полезной или вредной. Она может обеспечивать адъювантную активность, может подавлять экспрессию антигена и отрицательно влиять на иммунный ответ. Парадоксальные эффекты врожденного иммунитета на различные форматы мРНК вакцин изучены не полностью». Кихано добавляет: «Вакцина на основе мРНК также может вызывать сильные реакции интерферона I типа, которые связаны не только с воспалением, но и потенциально с аутоиммунитетом… и могут способствовать свертыванию крови и образованию патологических тромбов ».

Куиджано пишет в подробно документированной статье:

«Помимо других опасностей, вакцины с вирусным вектором могут подвергаться рекомбинации с встречающимися в природе вирусами и производить гибридные вирусы, которые могут иметь нежелательные свойства, влияющие на передачу или вирулентность. … Возможные результаты рекомбинации практически невозможно точно определить количественно с учетом существующих инструментов и знаний. Однако риски реальны, о чем свидетельствует появление мутантных типов вирусов, повышенная патогенность и неожиданные серьезные побочные эффекты (включая смерть) после бессистемных кампаний массовой вакцинации и предыдущих неудачных попыток разработки химерных вакцин с использованием технологий генной инженерии ».

Билл Гейтс, создатели мРНК-вакцин, включая Pfizer / BioNTech и Moderna, и их близкие союзники, такие как доктор Тони Фаучи из NIAID, явно играют быстро и свободно с человеческими жизнями, стремясь внедрить экспериментальные вакцины в наш организм. Примечательно, что тот же доктор Фаучи и его NIAID владеют патентом на вакцину от лихорадки денге, известную как Dengvaxia, продаваемую Санофи-Пастер и продвигаемую ВОЗ Тедроса в качестве «основной» вакцины с 2016 года. 

Роберт Ф. Кеннеди-младший  отметил, что Фаучи и NIAID «знали из клинических испытаний, что существует проблема с парадоксальным иммунным ответом», но они все равно передали ее нескольким сотням тысяч филиппинских детей. Было подсчитано, что до того, как правительство прекратило вакцинацию, умерло около 600 вакцинированных детей..

Очевидно, что устоявшийся принцип предосторожности — если есть серьезные сомнения — не стоит — игнорируется Фаучи, Pfizer / BioNTech и другими, когда они спешат одобрить новую вакцину с мРНК от коронавируса. Технология Messenger RNA еще не произвела одобренного лекарства, не говоря уже о вакцине.

Автор: Ф. Уильям Энгдал — консультант по стратегическим рискам и преподаватель, он имеет степень в области политики в Принстонском университете и является автором бестселлеров по нефти и геополитике, эксклюзивно для онлайн-журнала  «Новое Восточное Обозрение»,  где эта статья была первоначально опубликована. Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации.

Чего Не Говорят О Вакцине От Коронавируса Pfizer. Добро Пожаловать В Морские Свинки

Школа Здоровья Титовых

Школа Здоровья была основана в 2005 году, чтобы делиться самой актуальной и полезной информацией о "Естественном Здоровье". Мы стремится разоблачить корпоративные, государственные мошенничества и ложь СМИ, которые часто направляют людей по "нездоровому" пути. Наша миссия заключается в том, чтобы начать преобразование традиционной медицинской парадигмы из лечения симптомов заболевания в нахождение основных причин болезней.

Рекомендованные статьи

0 0 vote
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Присоединяйтесь к нам!
0
Будем рады вашим мыслям, прокомментируйте.x
()
x
1 Share 398 views
Share via
Copy link